Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"01" жовтня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/435/16 ~
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М.
судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І.
судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г.
розглядаючи апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 08.07.2020 (повний текст складено 10.07.2020) суддею Кравчук А. М., у справі № 903/435/16
за заявою Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу Господарського суду Волинської області від ~~~08.07.2020 у справі № 903/435/16; розгляд апеляційної скарги призначено на "01" жовтня 2020 р. о 14:30год.
21 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
~~~~~~~~~~Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 № 903/435/16/4915/20 заявника проінформовано, що відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя - член колегії Крейбух О.Г. перебуває у відпустці у період з 02.09.2020 по 30.09.2020 включно, а тому, на підставі ч. 2 статті 32 ГПК України та п. 8.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, вирішення вказаного клопотання відбудеться після виходу судді-члена колегії Крейбух О.Г. із відпустки.
~~~~~~~~~~У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
~~~~~~~~~~Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
~~~~~~~~~~Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
~~~~~~~~~~Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
~~~~~~~~~~Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 121, 197, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/435/16 - задовольнити.
2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник ~Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"..
3. Розгляд справи відбудеться "01" жовтня 2020 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 ВКЗ.
4. Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
7. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
8. Копію ухвали направити учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~