Справа № 10/153-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "02" жовтня 2020 р. Cправа № 10/153-09 Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Облжитлопостачзбутторг", м.Житомир до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія", м.Вінниця про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №10/153-09 за заявою ТОВ "ТД "Облжитлопостачзбутторг" до ТОВ "Вінницька підшипникова компанія" про банкрутство. Ухвалою суду від 29.09.2020 року, зокрема, затверджено остаточний звіт ліквідатора № 12/1 від 12.08.2020 року та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "Вінницька підшипникова компанія"; припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Вінницька підшипникова компанія" - арбітражного керуючого Дейнеки М.І. та закрито провадження у справі № 10/153-09. Водночас, 29.09.2020 року від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. на електронну поштову адресу надійшло клопотання № 29/3 від 29.09.2020 року (вх. № 01-36/687/20) про стягнення винагороди арбітражного керуючого по справі № 10/153-09. Суд, оглянувши подане клопотання, дійшов висновку про залишення його без руху, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Згідно ч. 4 ст. 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Так, відповідно до постанови Верховного Суду від 30.01.2019 року по справі №910/32824/15, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. (висновки щодо застосування норм права викладені також у постанові Верховного суду від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16). Як вбачається із змісту прохальної частини поданого клопотання № 29/3 від 29.09.2020 року, арбітражний керуючий просить суд стягнути на його користь невиплачену грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі № 10/153-09 про банкрутство ТОВ "Вінницька підшипникова компанія" в розмірі 113 648,48 грн та невідшкодовані витрати в розмірі 8 534,20 грн з кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Слід зазначити, що в силу вимог ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Суд звертає увагу на те, що всупереч наведених вище норм та правових висновків Верховного суду, арбітражним керуючим у вказаному клопотанні не визначено та не вказано обґрунтованого розрахунку пропорцій сум, які підлягають стягненню із кожного кредитора (з врахуванням їх грошових вимог) на його користь відносно сум невиплаченої грошової винагороди та невідшкодованих витрат по даній справі. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З урахуванням встановлених недоліків, на підставі п. 3 ч. 3 ст. 162, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. № 29/3 від 29.09.2020 року (вх. № 01-36/687/20) про стягнення винагороди арбітражного керуючого по справі № 10/153-09 - без руху із встановленням Заявнику строку для усунення виявлених недоліків. Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання обґрунтованого розрахунку пропорцій сум, які підлягають стягненню із кожного кредитора (з врахуванням їх грошових вимог) на користь арбітражного керуючого Дейнеки М.І. відносно сум невиплаченої грошової винагороди та невідшкодованих витрат по справі № 10/153-09. Суд звертає увагу арбітражного керуючого на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись ст. ст. 2, 3, 13, 14, 18, 42, 162, 169, 174, 232-236, 242 ГПК України, суд - У Х В А Л И В : 1. Клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. № 29/3 від 29.09.2020 року (вх. № 01-36/687/20) про стягнення винагороди арбітражного керуючого по справі №10/153-09, залишити без руху. 2. Встановити арбітражному керуючому Дейнеці М.І. строк для усунення недоліків клопотання - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення клопотання без руху. 3. Встановити арбітражному керуючому Дейнеці М.І. спосіб усунення недоліків клопотання шляхом надання суду: обґрунтованого розрахунку пропорцій сум, які підлягають стягненню із кожного кредитора (з врахуванням їх грошових вимог) на користь арбітражного керуючого Дейнеки М.І. відносно сум невиплаченої грошової винагороди та невідшкодованих витрат по справі № 10/153-09. 4. Попередити арбітражного керуючого Дейнеку М.І. про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення клопотання без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України. 5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом арбітражному керуючому Дейнеці М.І. із повідомленням про вручення поштового відправлення та на його електронну поштову адресу - [email protected]. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підписана суддею - 02.10.2020 року. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. 2 прим.: 1- до справи; 2 - Арбітражному керуючому Дейнеці М.І. (пр-т Миру, 40, офіс № 4, м. Хмельницький, 29000).