Справа № 01/5026/333/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "17" вересня 2020 р., м. Черкаси справа № 01/5026/333/2011 Вх.суду №13507/20 від 03.09.2020 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М. у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Міністерства оборони України, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ТОВ "ЛеАСплюс", ТОВ "Мілітарі", Військової прокуратури Черкаського гарнізону, Головного управління ДПС у Черкаській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 02.09.2020 №02-19/131 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі за заявою ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси, до боржника, Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління", про банкрутство юридичної особи, ВСТАНОВИВ: 1. Арбітражний керуючий Звєздічев М.О., на підставі рішень комітету кредиторів (протоколи від 02.07.2020 та від 28.08.2020) подав до суду з клопотання від 02.09.2020 №02-19/131 з вимогами: затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 16.10.2018 до 28.08.2020 на суму 242 875,06 грн., затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 16.10.2018 до 28.08.2020 на суму 356 034,97 грн.. 2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили. Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились. 4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс). Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення. 5. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне. Ухвалою суду від 21.02.2011 порушено провадження у справі про банкрутство. Постановою суду від 16.10.2018 боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута Звєздічева М.О. У період з 16.10.2018 до 28.08.2020 арбітражний керуючий Звєздічев М.О. здійснював повноваження ліквідатора банкрута. 6. Відповідно до положень ч.3- 7 ст.115 Закону №4212-VI, чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства: арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду; грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород; основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до положень ст.30 Кодексу: розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; 6. Згідно з довідкою боржника від 15.09.2020 №16 середньомісячна заробітна плата його керівника за останні дванадцять місяців роботи до визнання боржника банкрутом складала 8 423,18 грн. Розмір мінімальної заробітної плати у цей період становить: з 01.01.2017 - 3200,00 грн., з 01.01.2018 - 3723,00 грн.. Комітет кредиторів рішенням (протокол від 02.07.2020) встановив розмір грошової винагороди арбітражному керуючому Звєздічеву М.О. у період з 16.10.2018 до 21.10.2019 у розмірі 9391,46 грн. за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора банкрута. Виходячи з установленого комітетом кредиторів щомісячного розміру грошової винагороди арбітражного керуючого Звєздічева М.О. останнім розраховано належну йому до сплати суму грошової винагороди за вказаний період. Враховуючи, що заявлений розмір не перевищує суми, на яку заявник мав право у період з 16.10.2018 до 20.10.2019 клопотання підлягає задоволенню у заявленій сумі 114 212,06 грн. 7. Згідно з довідкою боржника від 15.09.2020 №15 середньомісячна заробітна плата його керівника за останні дванадцять місяців роботи до порушення провадження у справі про банкрутство складала 513,38 грн. Кодекс не відносить вирішення питання визначення розміру грошової винагороди до компетенції комітету кредиторів. Суд вважає, що клопотання ліквідатора банкрута підлягає задоволенню і грошова винагорода арбітражного керуючого з 21.10.2019 за виконання повноважень ліквідатора банкрута має бути визначена в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень з моменту введення у дію Кодексу. 8. Згідно із звітом про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 21.10.2019 до 28.08.2020 ліквідатором банкрута нараховано суму 128 663,00 грн.. Розрахунок заявника за вказаний ним період є вірним. 9. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком. Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.228 т.33). Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 02.07.2020). Таким чином, згідно із звітом про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 16.10.2018 по 28.08.2020 ліквідатором банкрута нараховано суму 242 875,06 грн. (114212,06 грн.+ 128663,00 грн.), виплату якої не здійснено; згідно із звітом про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 16.10.2018 по 28.08.2020 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 356 034,97 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано. 7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків. Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що звіти арбітражного керуючого Звєздічева М.О. рішенням комітету кредиторів суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд - УХВАЛИВ: 1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звєздічева М.О., від 02.09.2020 №02-19/131 задовольнити повністю. Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 02.07.2020): звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звєздічева М.О., про нарахування і виплату грошової винагороди винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 16.10.2018 по 28.08.2020 на суму 242 875,06 грн., виплату якої не здійснено; звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звєздічева М.О., про здійснення та відшкодування витрат за період з 16.10.2018 по 28.08.2020 на суму 356 034,97 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано. Ухвала суду набрала законної сили 01.10.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено і підписано 01.10.2020. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5), Міністерству оборони України, Міністерству юстиції України, Військовій прокуратурі Черкаського гарнізону, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ). Суддя Ю.А. Хабазня Я-11