Справа № 902/642/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "02" жовтня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/642/20 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. без виклику представників сторін розглянувши клопотання (вх.№ 6245/20 від 01.10.2020) розпорядника майна ФГ "Корделівка" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про сплату основної грошової винагороди у справі № 902/642/20 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" до: Фермерського господарства "Корделівка" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства "Корделівка" на ухвалу Господарського суду Вінницької області (відкриття провадження у справі про банкрутство) від 08.07.2020 у справі № 902/642/20, розгляд справи призначено на 28.10.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції із Господарським судом Вінницької області. 01.10.2020 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. надійшло клопотання (вх.№ 6245/20) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ФГ "Корделівка" за період з 08.07.2020 по 30.09.2020. На підтвердження свого клопотання про сплату основної грошової винагороди у справі про банкрутство, арбітражним керуючим Касаткіним Д.М. надано наступні копії документів: - копію довідку про взяття на облік платника податків, відомості щодо якого не підлягають включенню до ЄДР від 27.06.2017 № 1704100700014; - копію довідку про відкриття рахунку ВАТ КБ "Приватбанк" від 16.12.2019; - копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за № 1802 від 22.06.2017. Розглянувши клопотання розпорядника майна ФГ "Корделівка" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про сплату основної грошової винагороди у справі про банкрутство, ~дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку, що останню слід повернути заявнику без розгляду з наступних підстав. Відповідно до ч.1, 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. ~Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. Згідно з ч.9 ст.80 ГПК України, копї доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Відповідно до ч.1-3 ст.169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Виходячи зі змісту п.7 ч.1~ ~ст.170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Згідно з ч.4~ ~ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Враховуючи викладене та те, що в порушення ч.9 ст.80 ГПК України, заявником до клопотання про сплату основної грошової винагороди розпорядника майна у справі про банкрутство ФГ "Корделівка" не додано доказів надсилання даного клопотання та додатків до нього іншим учасникам справи, що в свою чергу ~унеможливлює останніх в порядку ч.1 ст. 196 ГПК України подати свої доводи (заперечення) на подане заявником клопотання, суд апеляційної істанції дійшов висновку залишити клопотання (вх.№6245/20 від 01.10.2020) арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. без розгляду. Крім того, судом встановлено, що ухвалами Господарського суду Вінницької області від 10.08.2020, 09.09.2020 відкладено вирішення питання про прийняття клопотань арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. № 01-34/06-08 від 05.08.2020 та № 01-34/05-09 від 04.09.2020 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/642/20, до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області. Поскільки питання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ФГ "Корделівка", вирішується місцевим господарським судом та зазначене питання не є предметом апеляційного перегляду оскажуваної ухвали суду від 08.07.2020 (про відкриття провадження у справі про банкрутство), тому відповідне клопотання заявника (вх.№ 6245/20 від 01.10.2020) судом апеляційної інстанції в порядку положень ст. 269 ГПК України не здійснюється. Керуючись ст. 80, 169, 170, 197, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання (вх.№6245/20 від 01.10.2020) розпорядника майна ФГ "Корделівка" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про сплату основної грошової винагороди у справі про банкрутство № 902/642/20 - повернути заявнику без розгляду. 2. Копію ухвали направити розпоряднику майна ФГ "Корделівка" арбітражному керуючому Касаткіну Д.М. (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта. буд.21, офіс 1). Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~