Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-44/11

Суд
Подільський районний суд міста Полтави
Дата
15.10.2012
Суддя
Жилка О. М.
Категорія
Спори про спадкове право

Текст рішення

Ленінський районний суд м.Полтави Справа № 2-44/11 Провадження № 2-44/11 У Х В А Л А Іменем України 15.10.2012 року м. Полтава Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого Жилки О.М. при секретарі Каленіченко В.О., за участю позивача ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Приватне підприємство „Бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор про визнання права власності на спадкове майно - частину житлового будинку з надвірними будівлями, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,- ВСТАНОВИВ: Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 13/18 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, зазначеним рішенням суду було повністю задоволено зустрічний позов ОСОБА_2 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 5/18 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 25 вересня 2012 року до суду звернулась позивач ОСОБА_1 із заявою про виправлення арифметичної помилки в зазначеному рішенні суду. А саме, в своїй заяві та в судовому засіданні позивач вказує, що суд в своєму рішенні, при визначенні частки, яка належить їй в порядку спадкування, допустив арифметичну помилку в зв`язку з цим, просить суд виправити цю помилку, а саме: «13/18» частини виправити на «10/18» частини. Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справа, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення. Як було встановлено судом, за ОСОБА_3 зареєстроване право власності на 1/6 частину домоволодіння з надвірними будівлями, розташованому по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою полтавською державною нотаріальною конторою від 22.10.1974 року за № 3848 та на 2/3 / частин вказаного домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою полтавською державною нотаріальною конторою від 13.05.1989 року за № 1196. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , батько останнього та дідусь позивача. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 5/6 частин житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , бабуся ОСОБА_1 , яка постійно проживала у вищевказаному домоволодінні та фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка Відповідно до рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 29 березня 2011 року, ОСОБА_2 отримала право бути спадкоємицею майна, яке належало померлому ОСОБА_3 разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_1 . Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи вищевикладене, а також те, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, суд приходить до висновку, що після померлого ОСОБА_3 , ОСОБА_1 має право на спадкування 10/18 частин а ОСОБА_2 на 5/18 частин. Разом з цим, суд в своєму рішенні, при визначенні частки ОСОБА_1 , помилково вказав її частку у розмірі 13/18 замість 10/18. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 219,209,210 ЦПК України, - УХВАЛИВ: Виправити допущену описку в судовому рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2011 року по справі позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Приватне підприємство „Бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор про визнання права власності на спадкове майно - частину житлового будинку з надвірними будівлями, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В описовій та резолютивної частинах рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2011 року виправити допущену судом арифметичну помилку а саме, розмір частки - «13/18», виправити на «10/18». Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду І Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом І п`яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Суддя Ленінського районного суду м. Полтави О. М. Жилка

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-44/11 — Ухвала — Кишеня