Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 1-24-7-5/297-06-7817

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
12.10.2020
Суддя
Ярош А.І.

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 12 жовтня 2020 року ~~м. Одеса Справа № 1-24-7-5/297-06-7817 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Ярош А.І., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19 серпня 2020 року про закриття провадження (суддя Волков Р.В.) по справі №1-24-7-5/297-06-7817 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТЕКСТІЛЬМАШ до Відкритого акціонерного товариства Холдингова компанія КРАЯН~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за участю Фонду державного майна України Головного територіального управління юстиції Прокуратури м. Одеси про визнання Відкритого акціонерного товариства Холдингова компанія КРАЯН банкрутом, ~~~~ В С Т А Н О В И В: 05.10.2020 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19 серпня 2020 року (суддя Волков Р.В.) по справі №1-24-7-5/297-06-7817. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №1-24-7-5/297-06-7817 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя~ Ярош А.І., судді Діброва Г.І., Принцевська Н.М. що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.10.2020 року. В апеляційній скарзі апелянт заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, мотивоване неотриманням копії оскаржуваної ухвали, зазначає що дізнався про порушення своїх прав лише 21.09.2020 року при отриманні ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги прокурора без руху. Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Враховуючи викладене, колегія суддів доходить висновків про поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 19 серпня 2020 року ~по справі №1-24-7-5/297-06-7817 та задоволення відповідного клопотання ОСОБА_1 ~про його поновлення. Дослідивши подані матеріали апеляційної скарги, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №1-24-7-5/297-06-7817. З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, заперечення, відзив на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України. Враховуючи, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 року відкрито апеляційне провадження по справі №1-24-7-5/297-06-7817 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19 серпня 2020 року та призначено до розгляду в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області. Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду У Х В А Л И Л А: 1.~~~~~~~~~~Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 19 серпня 2020 року по справі №1-24-7-5/297-06-7817. 2.~~~~~~~~~~Відкрити апеляційне провадження по справі №1-24-7-5/297-06-7817 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19 серпня 2020 року. 3.~~~~~~~~~~Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - [email protected] . 4.~~~~~~~~~~Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення іншим учасникам справи. 5.~~~~~~~~~~Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області по справі №1-24-7-5/297-06-7817. 6.~~~~~~~~~~Призначити розгляд справи №1-24-7-5/297-06-7817 ~на 24 листопада 2020 року о 10-30 год. 7.~~~~~~~~~~Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.(0482) 301-431. 8.~~~~~~~~~~Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер. 9.~~~~~~~~~~Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.І. Ярош ~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.І. Діброва ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Принцевська~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 1-24-7-5/297-06-7817 — Ухвала — Кишеня