Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/904/16

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
12.10.2020
Суддя
Тимошенко О.М.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "12" жовтня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 906/904/16 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бучинська Г.Б. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Василишин А.Р. розглядаючи апеляційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" Балєва В.П. та Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 22.06.2020 суддею Макаревичем В.А., повний текст складено ~~~~~~~~30.06.2020 у справі № 906/904/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністью "Агрохімічна компанія "Вітагро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" Балєва В.П. на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2020 у справі № 906/904/16; розгляд апеляційної скарги призначено на "16" жовтня 2020 р. об 11:00 год. ~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2020 у справі № 906/904/16; розгляд апеляційної скарги призначено на "16" жовтня 2020 р. об 11:00 год. ~~~~~~~~~~ 21 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із зазначенням відповідного переліку судів, найближчими до яких він може прибути. ~~~~~~~~~~Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 №906/904/16/4922/20 заявника проінформовано, що відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя - член колегії Василишин А.Р. перебуває у відпустці у період з 21.09.2020 по 04.10.2020 включно, а тому, на підставі ч. 2 статті 32 ГПК України та п. 8.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, вирішення вказаного клопотання відбудеться після виходу судді-члена колегії Василишина А.Р. із відпустки. ~~~~~~~~~~Також, додатково повідомляємо, що відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя - член колегії Бучинська Г.Б. перебувала у відпустці у період з 05.10.2020 по 09.10.2020 включно. ~~~~~~~~~~Судом враховується, що згідно п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. ~~~~~~~~~~У відповідності до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~~~~~~~~~~Розглянувши подане клопотання з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/904/16 - задовольнити. 2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м.Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в). 3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді м.Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) братиме участь Андрусенко Ярослав Миколайович. 4. Розгляд справи відбудеться "16" жовтня 2020 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 ВКЗ. 5. Копію ухвали направити ~учасникам справи та Господарському суду м.Києва. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бучинська Г.Б. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Василишин А.Р. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/904/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/904/16 — Ухвала — Кишеня