Справа № 910/2010/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "13" жовтня 2020 р. Справа№ 910/2010/19 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Сотнікова С.В. Доманської М.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Ружин" на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.07.2020 року у справі № 910/2010/19 (суддя Івченко А.М.) за позовом Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "Лан-2" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" 2. Фермерського господарства "Ружин" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство "Престиж Агролюкс" про визнання недійсним договору № 585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 року в межах справи № 910/2010/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2020 року у справі №910/2010/19, серед іншого, задоволено заяву ТОВ "Центр Лойер компані" про заміну позивача на його правонаступника та замінено ПП "Приватне сільськогосподарське підприємство "Лан-2" на ТОВ "Центр Лойер компані", виправлено описку в ухвалах Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 року, від 16.03.2019 року, від 22.04.2019 року, від 03.06.2019 року у цій справі, а саме, замість: "до арбітражного керуючого Пісної Д.В. (свідоцтво № 1859 від 02.02.2018, 01033, м. Київ, а/с 145) -1" читати: "до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" -1". Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ФГ "Ружин" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.07.2020 року у даній справі в частині виправлення описок в ухвалах Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 року, від 16.03.2019 року, від 22.04.2019 року, від 03.06.2019 року. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 року вищезазначеною колегією суддів апеляційну скаргу ФГ "Ружин" на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.07.2020 року у справі № 910/2010/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неподанням документів, які підтверджують відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів третій особі та надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали зазначених у мотивувальній частині ухвали. Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 25.09.2020 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 05.10.2020 року. Станом на 13.10.2020 року (з урахуванням часу поштового перебігу у разі подання заяви про усунення недоліків засобами поштового зв`язку) вказані в ухвалі суду від 07.09.2020 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, доказів на підтвердження відправлення третій особі копії цієї скарги і доданих до неї документів не надано. Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. У свою чергу, в частині 4 ст. 174 ГПК України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. За вказаних обставин, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга ФГ "Ружин" на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.07.2020 року у справі № 910/2010/19 вважається неподаною і підлягає поверненню. Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків. Оскільки апеляційна скарга повертається на підставі 4 ст. 174 ГПК України, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається. Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 255, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ружин" на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.07.2020 року у справі №910/2010/19 вважати неподаною і повернути скаржнику. 2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі. 3. Справу № 910/2010/19 повернути до господарського суду міста Києва. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді С.В. Сотніков М.Л. Доманська