Справа № 926/1802-б/15

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "12" жовтня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №926/1802-б/15 Західний апеляційний господарський суд в складі: головуючого судді ~- ~О.Л. Мирутенко суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~Н.А. Галушко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~О.С. Скрипчук секретаря судового засідання: К. Кострик Розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора МПП Яніс арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2020 у справі №926/1802-б/15 за заявою: Колективного підприємства Октан до: МПП Яніс про: банкрутство З участю представників : від апелянта Бігун Р.Д. від заявника не з`явився. від боржника не з`явився. ВСТАНОВИВ : ~~~~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2020, суддя Ковальчук Т.І., було відмовлено у задоволенні клопотання ТзОВ Стар Інвестмент Ван від 15.07.2020 в частині участі представника в судовому засіданні 21.07.2020 у режимі відеоконференції. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван від 30.06.2020 на бездіяльність ліквідатора Бігуна Р.Д. було задоволено. Зобов`язано ліквідатора Малого приватного підприємства Яніс Бігуна Романа Дмитровича невідкладно перерахувати Товариству з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван грошові кошти в сумі 247042,35 грн. на банківський рахунок НОМЕР_1 в АТ Кредобанк, МФО 325365 (отримувач Товариство з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван, код ЄДРПОУ 42682150, 01601, м. Київ, Площа Спортивна, 1 корпус А). З даною ухвалою не погодився ліквідатор МПП Яніс арбітражний керуючий Бігун Р.Д. і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального права, зокрема ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства. Також ліквідатор Бігун Р.Д. зазначив, що жодного разу не здійснював помилкових платежів на рахунок кредитора ПАТ Банк Фінанси та Кредит, а станом на 12.07.2020 на ліквідаційний рахунок банкрута повернуто раніше перераховані ПАТ Банк Фінанси та Кредит кошти в сумі 247042,35 грн., з яких 193000,00 грн. отримані від продажу крану автомобільного КТА-28. ТзОВ Стар Інвестмент Ван подало відзив на апеляційну скаргу в якому просило ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 справу №926/1802-б/15 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Кордюк Г.Т., Данко Л.С. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2020 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора МПП Яніс арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2020 ~у справі №926/1802-б/15. Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №316 від 04.09.2020 у зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Данко Л.С. та відпусткою судді Кордюк Г.Т. було призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги у справі №926/1802-б/15. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2020 справу №926/1802-б/15 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Галушко Н.А., Скрипчук О.С. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 було призначено справу до розгляду на 12.10.2020. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2020 у справі №926/1802-б/15 - без змін, враховуючи наступне. Як вбачається з матеріалів справи, на розгляді Господарського суду Чернівецької області знаходиться провадження у справі за заявою Колективного підприємства Октан до Малого приватного підприємства Яніс про ~визнання банкрутом. Оголошення про порушення справи про банкрутство МПП Яніс оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 13.01.2016, номер публікації 27204. Постановою Господарського суду Чернівецької області від 26.05.2016 МПП Яніс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено розпорядника майна Бігуна Р.Д. Оголошення про визнання МПП Яніс банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України 27.05.2016 № публікації 31957. У справі відбувалися процесуальні заміни кредиторів їх правонаступниками: - ініціюючого кредитора Колективного підприємства Октан на Товариство з обмеженою відповідальністю Милятинське (ухвала від 16.11.2017); - Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на Головне управління ДФС в Івано-Франківській області (ухвала від 23.01.2020); - Чернівецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області на Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (ухвала від 30.01.2020); - Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит на Товариство з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван (ухвала від 26.03.2020). 16.12.2019 ліквідатор Бігун Р.Д. подав через канцелярію суду першої інстанції звіт ліквідатора МПП Яніс від 10.12.2019 з додатками, розгляд якого судом не завершено. 30.06.2020 від кредитора ТОВ Стар Інвестмент Ван електронною поштою надійшла скарга від 30.06.2020 на бездіяльність ліквідатора МПП Яніс Бігуна Р.Д. з клопотанням про участь скаржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У скарзі від 30.06.2020 ТОВ Стар Інвестмент Ван зазначає, що після проведення аукціонів з продажу належного банкруту майна ліквідатор Бігун Р.Д. помилково перерахував на накопичувальний рахунок ПАТ Банк Фінанси та Кредит отримані від реалізації кошти на суму 247042,35 грн. Вказані гроші належать ТОВ Стар Інвестмент Ван як правонаступнику ПАТ Банк Фінанси та Кредит і були повернуті банком на ліквідаційний рахунок банкрута для подальшого перерахування належному отримувачу, яким є скаржник. Тому ТОВ Стар Інвестмент Ван звернулося до ОСОБА_1 з вимогою від 02.06.2020 про перерахування товариству коштів у сумі 247042,35 грн., однак, станом на 30.06.2020 гроші на рахунок не надійшли, що свідчить про неправомірну бездіяльність ліквідатора Бігуна Р.Д. З урахуванням викладеного ТОВ Стар Інвестмент Ван просило у скарзі зобов`язати ліквідатора Бігуна Р.Д. невідкладно перерахувати на рахунок товариства кошти в сумі 247042,35 грн. (т.с. 9, а.с. 3-7). З матеріалів справи слідує, що ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.03.2020 здійснено заміну кредитора ПАТ Банк Фінанси та Кредит на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван. Вказаною ухвалою встановлено, що правонаступництво ТОВ Стар Інвестмент Ван (попередня назва ТОВ ЕйПіЕс Україна, т.с. 7, а.с. 86-87, 89-92) відбулося у результаті придбання ним на електронному аукціоні 24.01.2019 активів АТ Банк Фінанси та Кредит (протокол електронного аукціону № UA-ЕА-2018-12-21-000021-b від 24.01.2019) та укладення 27.02.2019 з ПАТ Банк Фінанси та Кредит договорів про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги і про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави. Розмір грошових вимог ПАТ Банк Фінанси та Кредит до МПП Яніс у справі №926/1802-б/15 визначено на загальну суму 3651431,93 грн., у тому числі 1272960,00 грн. окремо як забезпечені заставою рухомого майна боржника (договори застави № 366/ТЗ/05 від 22.05.2008 р. та № 263/ТЗ/0308 від 31.03.2008 р.), 5512,00 грн. судового збору (І черга), 2332001,55 грн. основного боргу (4-та черга), 40958,38 грн. відсотків і пені (6-та черга). Здійснюючи розрахунки з кредиторами МПП Яніс у ході ліквідаційної процедури, ліквідатор Бігун Р.Д. з одержаної від продажу майна банкрута виручки перерахував кредитору ПАТ Банк Фінанси та Кредит кошти в сумі 252554,35 грн., у тому числі: - 5512,00 грн. (відшкодування судового збору, І черга, платіжне доручення № 7 від 15.08.2017, т.с. 6, а.с. 105); - 63692,35 грн. (кредиторські вимоги ІV черги реєстру вимог кредиторів (платіжне доручення № 33 від 27.02.2019, т.с. 6, а.с. 121); - 183350,00 грн. (кредиторські вимоги, забезпечені заставним майном, платіжне доручення № 36 від 23.09.2019, т.с. 6, а.с. 123). На задоволення вимог кредитора ПАТ Банк Фінанси та Кредит (окрім вимог І-ї черги) ліквідатором використано кошти від продажу майна, включеного до ліквідаційної маси автомобіля КРАЗ-65055, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 (протокол № 13/02/19 аукціону з продажу майна підприємства-банкрута, т.с. 6, а.с. 88) та майна, переданого в заставу згідно з договором застави 263/ТЗ/0308 від 31.03.2008 р., а саме: крану автомобільного КТА-28 на шасі автомобіля КРАЗ 65101, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , оранжевого кольору, шасі № НОМЕР_4 (договір купівлі-продажу майна з аукціону по продажу майна підприємства-банкрута від 10.06.2019, т.с. 6, а.с. 100). Після проведення ліквідатором Бігуном Р.Д. розрахунків з кредиторами 11.12.2019 ліквідаційний рахунок МПП Яніс № НОМЕР_5 було закрито, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою АТ КБ Приватбанк від 17.12.2019 № 191217SU21250902 (т.с. 6, а.с. 129, 148). Вступивши у справу №926/1802-б/15 в якості правонаступника ПАТ Банк Фінанси та Кредит, Товариство з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван надіслало ліквідатору Бігуну Р.Д. листа №295 від 26.03.2020, в якому просило його звернутися до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Фінанси та Кредит про повернення на розрахунковий рахунок МПП Яніс грошових коштів у сумі 247042,35 грн. як таких, що підлягали сплаті ТОВ Стар Інвестмент Ван, а не ПАТ Банк Фінанси та Кредит, та в подальшому перерахувати ці гроші на рахунок ТОВ Стар Інвестмент Ван (т.с. 7, а.с. 196-197). На вимогу нового кредитора ТОВ Стар Інвестмент Ван ліквідатор Бігун Р.Д. відкрив новий ліквідаційний рахунок МПП Яніс в АТ КБ Приватбанк за № НОМЕР_6 та надіслав на адресу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Фінанси та Кредит листа № 7/1 від 07.04.2020 з вимогою повернути помилково сплачені кошти в розмірі 247042,35 грн. (т.с. 8, а.с. 222, 225). Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Фінанси та Кредит 28.05.2020 було повернуто на ліквідаційний рахунок МПП Яніс № НОМЕР_6 кошти в сумі 247042,35 грн. (63692,35 грн., перераховані ліквідатором платіжним дорученням ~№33 від 27.02.2019 та 183350,00 грн. перераховані платіжним дорученням № 36 від 23.09.2019) (виписка з рахунку за 01.04.2020-17.06.2020, т.с. 8, а.с. 225). Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.06.2020 у справі № 926/1802-б/15, серед іншого, скасовано внутрішній арешт, накладений Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк на розрахунковий (ліквідаційний) рахунок № НОМЕР_6 , що належить Малому приватному підприємству Яніс та відкритий в АТ КБ Приватбанк (пункт 2 резолютивної частини ухвали). Цією ж ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван від 09 червня 2020 в частині вимоги зобов`язати ліквідатора МПП Яніс арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. невідкладно перерахувати Товариству з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван грошові кошти в сумі 247042,35 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_7 , відкритий в АТ Кредобанк (пункт 5 резолютивної частини ухвали). Приймаючи рішення про відмову ТОВ Стар Інвестмент Ван у задоволенні клопотання про зобов`язання перерахувати на його рахунок кошти в сумі 247042,35 грн., суд першої інстанції в ухвалі від 18.06.2020 виходив з того, що такому перерахуванню коштів ліквідатору перешкоджала об`єктивна обставина арешт ліквідаційного рахунку боржника банком. У відзиві від 12.07.2020 ліквідатор Бігун Р.Д. повідомив, що станом на 12.07.2020 ліквідаційний рахунок МПП Яніс не перебуває під арештом і на ньому знаходяться кошти в сумі 247042,35 грн., повернуті кредитором ПАТ Банк Фінанси та Кредит. Згідно відзиву, кошти скаржнику не перераховані з тієї причини, що ліквідатор очікує рішення суду за результатами розгляду заяви ТОВ Стар Інвестмент Ван про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута МПП Яніс і в залежності від прийнятого судом рішення у разі задоволення цієї заяви перерахує гроші покупцю ~одночасно з поверненням витребуваного майна у власність банкрута або сплатить їх на рахунок ТОВ Стар Інвестмент Ван у разі відмови у задоволенні заяви останнього. На дату розгляду скарги судом першої інстанції 21.07.2020, ліквідатор Бігун Р.Д. не надав суду докази перерахування коштів у сумі 247042,35 грн. на банківський рахунок скаржника. Відповідно до частини 3 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом. За змістом частини статті 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до частини 3 цієї статті КУзПБ під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку: у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора; у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу. За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню в порядку, визначеному цим Кодексом. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями, які забезпечує таке майно. Частиною 6 статті 61 КУзПБ передбачено, що дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю). Таким чином, кредитори мають право отримувати належні їм грошові кошти від продажу майна банкрута, а задоволення їх вимог в установленому КУзПБ порядку є обов`язком ліквідатора. Невиконання такого обов`язку ліквідатором може бути предметом оскарження з боку кредиторів. Судом першої інстанції вірно встановлено, що ліквідатор Бігун Р.Д. провів розрахунки з кредитором ПАТ Банк Фінанси та Кредит на спірну суму 247042,35 грн. до заміни його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван згідно з ухвалою суду від 26.03.2020. Разом з тим, укладення ТОВ Стар Інвестмент Ван та ПАТ Банк Фінанси та Кредит договорів про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги і про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави відбулося 27.02.2019 у той же день, коли ліквідатор Бігун Р.Д. здійснив перерахування частини коштів у сумі 63692,35 грн. на рахунок ПАТ Банк Фінанси та Кредит. На вимогу ліквідатора Бігуна Р.Д. (лист № 7/1 від 07.04.2020, т.с. 8, а.с. 222), поданою, в свою чергу, на вимогу ТОВ Стар Інвестмент Ван (лист № 295 від 26.03.2020, т.с. 7, а.с. 196-197) ПАТ Банк Фінанси та Кредит 28.05.2020 повернуло 247042,35 грн. на ліквідаційний рахунок МПП Яніс № НОМЕР_6 , отже, банк не оспорював право ТОВ Стар Інвестмент Ван на отримання цих коштів (т.с. 8, а.с. 225). З наведеного судом першої інстанції було зроблено обгрунтований висновок, що кошти в сумі 247042,35 грн. не можуть бути використані ліквідатором з іншою метою, аніж виплата на користь ТОВ Стар Інвестмент Ван, який є правонаступником ПАТ Банк Фінанси та Кредит за вимогами, що були частково задоволені в ході ліквідаційної процедури. Відтак, з 28.05.2020 на ліквідаційному рахунку МПП Яніс знаходяться кошти в сумі 247042,35 грн., які у зв`язку із заміною кредитора його правонаступником належать до сплати ТОВ Стар Інвестмент Ван, однак, незважаючи на звернення останнього і зняття арешту з ліквідаційного рахунку МПП Яніс, вказані кошти ліквідатор скаржнику-кредитору не перерахував. Суд першої інстанції обґрунтовано відхилив доводи ліквідатора Бігуна Р.Д., що спірні кошти не перераховані скаржнику тому, що у разі задоволення судом заяви ТОВ Стар Інвестмент Ван про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута ці кошти мають бути сплачені покупцю майна одночасно з поверненням майна в ліквідаційну масу МПП Яніс. Заява ТОВ Стар Інвестмент Ван про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута судом по суті не розглянута. При цьому, існуюче право кредитора ТОВ Стар Інвестмент Ван на отримання належних йому коштів від продажу майна банкрута не може ставитися в залежність від того, яке рішення в майбутньому прийме суд. У разі задоволення заяви ТОВ Стар Інвестмент Ван про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та про витребування майна у покупця існує визначений чинним законодавством механізм для повернення покупцю сплаченої ним суми за куплене на аукціоні майно. Таким чином, за результатами розгляду скарги кредитора суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку, що ліквідатором Бігуном Р.Д. допущено неправомірну бездіяльність, яка виразилася в неперерахуванні коштів у сумі 247042,35 грн. на банківський рахунок ТОВ Стар Інвестмент Ван, чим порушено право останнього на задоволення кредиторських вимог за рахунок проданого майна банкрута. З огляду на викладене скарга ТОВ Стар Інвестмент Ван підлягає задоволенню. Апеляційний суд відхиляє як безпідставне твердження апелянта про порушення судом першої інстанції ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства. З огляду на викладене, колегія Західного апеляційного господарського суду вважає, що ухвала Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2020 по справі №926/1802-б/15 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування. Керуючись ст.ст. 269,270,271,275,276,281,282 ГПК України Західний апеляційний господарський суд Постановив: Апеляційну скаргу ліквідатора МПП «Яніс» арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. залишити без задоволення. ~ Ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2020 року у справі №926/1802-б/15 залишити без змін. Постанова набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку до Верховного Суду. Головуючий-суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Мирутенко ~~ Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Н.А. Галушко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Скрипчук Повний текст постанови виготовлено 13.10.2020