Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 44/735-б-49/113-б

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
13.10.2020
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "13" жовтня 2020 р. Справа№ 44/735-б-49/113-б Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Остапенка О.М. Пантелієнка В.О. за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І., представників: від АТ "Сбербанк" - Сафонюк І.В., від ПАТ АБ "Укргазбанк" - Футорян С.М., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 (повна ухвала складена 22.07.2020, суддя Пасько М.В.) у справі № 44/735-б-49/113-б за заявою боржника Фірми "Союз-Віктан" ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю) (ідентифікаційний код 20749622) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду від 16.07.2020 у справі № 44/735-б-49/113-б замінено кредитора у справі Головне управління ДФС у м. Києві її правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві; відмовлено Акціонерному товариству "Сбербанк" в задоволенні клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Ревуцької Т.К. як ліквідатора Фірми "Союз-Віктан" ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю). Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 в частині відмови у задоволенні клопотання про припинення повноважень ліквідатора, прийняти в цій частині нове рішення, яким припинити повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ревуцької Т.К., призначити ліквідатором арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича, в решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 залишити без змін. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 44/735-б-49/113-б; зобов`язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ревуцьку Т.К. надати суду у строк до 01.10.2020 докази на підтвердження формування складу комітету кредиторів у даній справі (відповідне рішення зборів кредиторів), докази скликання зборів комітету кредиторів на 11.06.2020 та на 16.06.2020, рішення комітету кредиторів від 11.06.2020, від 16.06.2020; розгляд справи призначено на 13.10.2020. 07.10.2020 від ліквідатора боржника надійшов відзив на апеляційну скаргу та витребувані судом докази. Ліквідатор боржника арбітражний керуючий Ревуцька Т.К. в судове засідання не з`явилась, у відзиві просила розглянути справу без її участі за наявними матеріалами. В судовому засіданні з`ясувалось, що ліквідатор в повному обсязі вимог суду не виконав, витребувані докази формування комітету кредиторів не надав, у зв`язку з чим виникла необхідність поставити арбітражному керуючому Ревуцькій Т.К. питання щодо обставин формування складу комітету кредиторів після затвердження реєстру вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 10.11.2016. У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність визнати явку арбітражного керуючого Ревуцької Т.К. в судовому засіданні суду обов`язковою з метою надання пояснень про дійсні обставини справи. Пунктом 17 частини першої статті 255 ГПК України встановлено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно з п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу - до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи. В судовому засіданні встановлено, що до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" надійшли копії матеріалів справи, що суперечить п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, та унеможливлює апеляційний розгляд даної справи. У зв`язку з необхідністю витребування матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи № 44/735-б-49/113-б на 10.11.2020 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3. 2. Викликати в судове засідання арбітражного керуючого Ревуцьку Тетяну Казимирівну, явку якої визнати обов`язковою. 3. Зобов`язати Господарський суд міста Києва надіслати до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 44/735-б-49/113-б про банкрутство Фірми "Союз-Віктан" ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю) (ідентифікаційний код 20749622) у строк до 30.10.2020. 4. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва, учасникам провадження. 5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді О.М. Остапенко В.О. Пантелієнко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 44/735-б-49/113-б — Ухвала — Кишеня