Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-64/11

Суд
Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Дата
19.10.2020
Суддя
Гудим О. М.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

Справа № 2-64/11 № провадження 6/196/93/2020 УХВАЛА "19" жовтня 2020 р. смт Царичанка Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі: ~ ~ ~ ~головуючої ~ ~ ~ ~- судді Гудим О.М. ~ ~ ~ ~за участю секретаря - Шевченко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу, В С Т А Н О В И В: ~ ~ ~ ~ТОВ "Фінансова~компанія "УКРФІНАНС~ГРУП" звернулося до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу. ~ ~ ~ ~В судове засідання представник ТОВ "Фінансова~компанія "УКРФІНАНС~ГРУП" не з`явився, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви в суді. ~ ~ ~ ~Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність та прохала витребувати матеріали виконавчого провадження ВП №29612881. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ~ ~ ~ ~Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що з метою правильного вирішення питання про видачу~дубліката та~поновлення строку~для пред`явлення~виконавчого документа~до виконання необхідно витребувати з Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) виконавче провадження~ВП №29612881~з примусового~виконання виконавчого~листа №2-64/11,~виданого на~підставі рішення~Царичанського районного~суду Дніпропетровської~області від~13.01.2011~року про~стягнення з~ ОСОБА_1 на~користь ПАТ~"Райффайзен~Банк Аваль"~заборгованості за~кредитним договором~№014/107486/3151/73~від 10.08.2006~року в~розмірі 51845~грн.~78~коп.,~або належним~чином завірену~копію даного~виконавчого провадження,~задовольнивши таким~чином клопотання~представника боржника. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч.1, 2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. ~ ~ ~ ~Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. ~ ~ ~ ~На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 95, 258-260 ЦПК України, суд, П О С Т А Н О В И В: ~ ~ ~ ~Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування матеріалів виконавчого провадження, задовольнити. ~ ~ ~ ~Витребувати від~Царичанського районного~відділу державної~виконавчої служби~Південно-Східного~міжрегіонального управління~Міністерства юстиції~(м.Дніпро) матеріали~виконавчого провадження~ВП №29612881~з примусового~виконання виконавчого~листа №2-64/11,~виданого на~підставі рішення~Царичанського районного~суду Дніпропетровської~області від~13.01.2011~року про~стягнення з~ ОСОБА_1 на~користь ПАТ~"Райффайзен~Банк Аваль"~заборгованості за~кредитним договором~№014/107486/3151/73~від 10.08.2006~року в~розмірі 51845~грн.~78~коп.,~або належним~чином завірену~копію даного~виконавчого провадження. ~ ~ ~ ~Судове засідання по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу, відкласти на 18 листопада 2020 року 08.10 год. ~ ~ ~ ~ Направити вищевказані документи в строк до 18 листопада 2020 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області: смт.Царичанка, вул.Театральна, 14 А Царичанського району Дніпропетровської області. Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання рішень, ухвал, постанов суду. ~ ~ ~ ~Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. ~ ~ ~ ~У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. ~ ~ ~ ~В судове засідання викликати учасників справи. ~ ~ ~ ~Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. ~ ~ ~ Головуюча О.М.ГУДИМ

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-64/11 — Ухвала — Кишеня