Справа № 908/1946/15-г

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 23.10.2020 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/1946/15-г~ ~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач) суддів: Вечірка І.О., Верхогляд Т.А., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу ~Господарського суду Запорізької області від 22.09.2020 (повний текст складено 24.09.2020, суддя Кричмаржевський В.А.) у справі №908/1946/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммерческо-производственная фирма "Алкор", 83096 м. Донецьк вул. Куйбишева, 120-А, код в ЄДР-25580903, скорочене найменування - ТОВ "КПФ "АЛКОР" ~ Кредитор-1 Акціонерне товариство "Сбербанк", 01034 м. Київ вул. Володимирська, 46; скорочене найменування АТ "Сбербанк" Кредитор-2 Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо", код в ЄДР 26549700 (01103 м. Київ вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1; адреса для листування: 04053 м. Київ вул. Січових Стрільців, буд. 17); скорочене найменування ПАТ "Банк Камбіо" ліквідатор арбітражний керуючий Юдицький О.В. (18021 м. Черкаси вул. Героїв Дніпра, 7 прим. 171) ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 року по справі №908/1946/15-г заяву ліквідатора задоволено. Визначено умови продажу на аукціоні заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммерческо-производственная фирма "АЛКОР", код в ЄДР-25580903, 83096 м. Донецьк вул. Куйбишева, 120А, яке є забезпеченням грошових вимог АТ "СБЕРБАНК" в редакції, запропонованій ліквідатором. ~ Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.09.2020 у справі №908/1946/15-г та ухвалити нове рішення, яким відмовити арбітражному керуючому Юдицькому О.В. у задоволенні клопотання ~про визначення умов продажу майна ТОВ "КПФ"Алкор", що є предметом ~забезпечення АТ "Сбербанк" у справі № 904/1946/15-г. Також скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на ті обставини, що оскаржуване рішення ~скаржником отримано тільки 28.09.2020 року. Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк скаржником був пропущений з поважних причин, а саме отримання судового рішення з запізненням і звернення до суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, суд апеляційної інстанції вважає, що він підлягає поновленню відповідно до ст.256 ГПК України. Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи. Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали не надходило. Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Поновити строк на подання апеляційної скарги. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.09.2020 ~у справі №908/1946/15-г. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 22.12.2020 об 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 26.11.2020 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 26.11.2020 подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу [email protected] з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту ~~~~~~~~~~Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів). Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька Суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко Суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд