Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5016/2651/2012(18/67)

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
26.10.2020
Суддя
Давченко Т.М.

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ===================================================================== УХВАЛА про призначення клопотання до розгляду 26 жовтня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5016/2651/2012(18/67) м. Миколаїв Кредитори: 1) Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції (м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а, 54030); 2) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А, 54029); 3) Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь (м. Київ, вул. Хорива, 11-а, 04071) в особі відділення Миколаївська регіональна дирекція ПАТ Банк Київська Русь (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 33-а, 54001); 4) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020). Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю АС (м. Миколаїв, вул. Крилова, 50, кв. 156, 54040). Ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович ( м. Миколаїв, а/с 194, 54001). Суддя Давченко Т.М. суть спору: банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю АС У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/2651/2012(18/67) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АС; постановою від 20.03.2014 визнано ТОВ АС банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 23.03.2017 призначено ~ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сашина О.А. До суду 20.10.2020 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» № 45/20 від 09.10.2020 про заміну кредитора його правонаступником, а саме, замінити ~кредитора - Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» у зв`язку із відступленням права вимоги. Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні. ~Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, - У Х В А Л И В: 1. Розгляд клопотання ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» про заміну кредитора правонаступником призначити на 04 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, ~вул. Адміральська, 22, поверх 8. 2. Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду свої міркування чи заперечення у разі їх наявності стосовно заяви про заміну сторони правонаступником. 3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. 4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог~ Закону України Про електронний цифровий підпис~ ~та~ ~Закону України Про електронні довірчі послуги. 5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті). 6. Копії даної ухвали направити учасникам справи та заявникам на адреси, зазначені у вступній частині ухвали та ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» (вул. Набережно - Лугова, 8, м. Київ, 04071). Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М. Давченко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5016/2651/2012(18/67) — Ухвала — Кишеня