Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~
~~~~УХВАЛА
"22" жовтня 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №5027/398-б/2012
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Матущака О.І.
суддів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бойко С.М.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Якімець Г.Г.
За участю представників сторін від:
ТОВ «Боянівка» - Албу І.В. (директор);
Арбітражний керуючий Шевчук Т.І.
розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~кредитора Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України м. Київ б/н від 30.03.2020
на рішення~~~~~~~~~~Господарського суду Чернівецької області від 24.02.2020, повне рішення ~28.02.2020 (суддя А.А. Бутирський)
за позовом~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~кредитора Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України м. Київ
до відповідачів: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1. Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка, м. Чернівці
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2. Торгової Біржі Київська Універсальна, Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідачів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Боянівка, м. Чернівці
про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання результатів аукціону від 04.06.2014 р. (лоти № 1, № 2 та № 4) з продажу нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка недійсними
у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 5027/398-б/2012
за заявою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного акціонерного товариства Литер, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~
про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Боянівка, м. Чернівці
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 розгляд апеляційної скарги ~~~~~~~~~~кредитора ПАТ Державний ощадний банк України м. Київ б/н від 30.03.2020 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.02.2020 у справі №5027/398-б/2012 призначено на 22.10.2020 в режимі відеоконференції. Відповідальними за проведення відеоконференцій визначено Подільський районний суд міста Києва та Господарський суд Чернівецької області.
22.10.2020 в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Господарського суду Чернівецької області з`явилися представник ~ТОВ «Боянівка» та арбітражний керуючий.
Водночас судом встановлено, що Подільський районний суд міста Києва не забезпечив проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зазначене підтверджується довідкою, наданою судовим розпорядником Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020.
Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
З огляду на вищезазначене та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні апелянта, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.
Водночас представником ТОВ «Боянівка» підтримано раніше подане клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення - Господарський суд Чернівецької області.
Враховуючи раніше заявлене клопотання та керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Чернівецької області.
Беручи до уваги зазначене та керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.~~~~~~~~~~Відкласти розгляд справи на 12.11.2020 о 12 год 30 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.~ ~Львів, вул.~ ~Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2.~~~~~~~~~~Судове засідання у справі №5027/398-б/2012, призначене на 12.11.2020 о 12 год. 30, провести в режимі відеоконференції.
3.~~~~~~~~~~Доручити Господарському суду Чернівецької області (58000 м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14) забезпечити проведення відеоконференції.
4.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернівецької області.
5.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак
Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.М. Бойко
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Г. Якімець