Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1395/20

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
20.10.2020
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/16/20~~~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 20.10.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1395/20 м.Запоріжжя Запорізької області ~~~~~~~~~Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Оавра Плюс, код ЄДРПОУ 41262994 (а/с 38, м. Запоріжжя, 69001) ~~~~~~~~2/ Головне управління ДПС у Львівській області, код ЄДРПОУ 43143039 (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003) ~~~~~~~~Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Алексбуд Контракт код ЄДРПОУ 32484670 (вул. Штурмова, 12, м. Запоріжжя, 69096; адреса для листування; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001) Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлдашев О.О. Представники сторін: не з`явились УСТАНОВИВ: ~До Господарського суду Запорізької області 05.10.2020р. надійшла заява від Головного управління ДПС у Львівській області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 39~ 320,46 грн. ~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020р. прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами до боржника та призначено судове засідання на 20.10.2020 о 10-45. ~~~~~~~~~~ Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд встановив наступне. Постановою Господарського суду Запорізької області від 25.08.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю Алексбуд Контракт визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І. ~~~~~~~~На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.08.2020р. за № 65164 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. ~~~~~~~~~Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної~ статтею 64~ цього Кодексу. ~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~Заборгованість боржника перед Головним управління ДПС у Львівській області підтверджена наявними матеріалами справи. Таким чином, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Львівській області у розмірі 39~ 320,46 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, та ~4 204,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення. ~ Керуючись ст.ст. 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Львівській області у розмірі 39~ 320,46 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, та ~4 204,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення. ~~ Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору - ~2. ~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення 20.10.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~

Інші документи цієї справи13

Справа № 908/1395/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1395/20 — Ухвала — Кишеня