Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2440/18

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
27.10.2020
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
скарги на рішення, дії чи бездіяльність державних та інших органів

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття та призначення до розгляду скарги "27" жовтня 2020 р. м. Одеса ~ Справа № 916/2440/18 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали скарги ліквідатора Приватного підприємства Альфа-Ком арбітражного керуючого Косякевича С.О. на бездіяльність державного виконавця по виконанню наказу від 15.01.2020р. по справі №916/2440/18 ~ за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро до боржника: Приватного підприємства ~„Альфа-Ком (66800, Одеська обл., Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Коробченка, буд. 13; код ЄДРПОУ 34858097) про визнання ~банкрутом ~ Встановив: Ухвалою підготовчого засідання суду від 05.12.2018р. відкрито провадження у справі № 916/2440/18 про банкрутство Приватного підприємства „Альфа-Ком (далі ПП„Альфа-Ком); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро (далі - ТОВ „Спектр-Агро) до ПП „Альфа-Ком в сумі ~1 360 062, 95 ~грн.; заявлені вимоги, які складаються з пені в сумі 45 764, 23 грн. ухвалено врахувати ~~в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в ~шосту чергу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ПП „Альфа-Ком; призначено розпорядником майна боржника ПП „Альфа-Ком арбітражного керуючого Чумака І.В. Ухвалою попереднього засідання суду від 23.01.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПП „Альфа-Ком з вказівкою розміру вимог кожного кредитора та черговості їх задоволення. 19.03.2019р. Господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання ПП „Альфа-Ком банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. Ухвалою Господарського суду Одеської області від заяву ліквідатора ПП „Альфа-Ком арбітражного керуючого Косякевича С.О. про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошових коштів у розмірі 2 790 085, 45 грн. - задоволено частково; ~покладено субсидіарну відповідальність на ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП ~„Альфа-Ком 2~ ~~~~~~~~790 085, 45 грн.; в задоволенні заяви в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ~та стягнення з них грошових коштів на користь ~ПП ~„Альфа-Ком відмовлено. На примусове виконання зазначеної ухвали 15.01.2020р. видано наказ. Ліквідатор ПП Альфа-Ком арбітражний керуючий Косякевич С.О. в межах справи про банкрутство звернувся зі скаргою, в якій просить: - визнати за період з 10.08.2020р. по 13.10.2020р. неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Першого Київського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції Іскри С.І. у виконавчому провадженні ВП №61261592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 15.01.2020р. по справі №916/2440/18, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у зазначеному виконавчому провадженні; - зобов`язати старшого державного виконавця Першого Київського відділу у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іскру С.І. або іншу посадову особу усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №61261592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 15.01.2020р. по справі №916/2440/18 із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження», та які були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання вказаного наказу; -зобов`язати старшого державного виконавця Першого Київського відділу у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іскру С.І. або іншу посадову особу витребувати від органу державної реєстрації ~актів цивільного стану відомості щодо дружини ОСОБА_1 , та у разі підтвердження інформації перевірити наявність майна дружини, в тому числі, але не обмежуючись, корпоративні права, арештувати наявне майно та вжити заходів щодо його реалізації; - ~зобов`язати старшого державного виконавця Першого Київського відділу у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іскру С.І. або іншу посадову особу звернутися до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 . ~~~~~ Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441). Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Згідно ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Ст. 341 ГПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. Ч.ч.1, 2 ст. 342 ГПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Враховуючи викладене, суд призначає до розгляду у судовому засіданні скаргу ліквідатора ~ПП Альфа-Ком арбітражного керуючого Косякевича С.О. Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ч. 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє заявника ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О., державного виконавця Першого Київського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іскру С.І., ~Лобунця С.І. при призначення до розгляду скарги на 04.11.2020р. о 12 год. 00 хв. Керуючись ст.ст. 120, 234, 339, 340 ~Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Прийняти та призначити до розгляду скаргу ліквідатора ~ПП Альфа-Ком арбітражного керуючого Косякевича С.О. на "04" листопада 2020 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань ~№ 9 (четвертий~ поверх), тел. 0(482)307-966. 2.Повідомити ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. та державного виконавця Першого Київського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іскру С.І., Лобунця С.І. про призначення до розгляду скарги на 04.11.2020р. о 12 год. 00 хв. 3.Зобов`язати надати: Перший Київський відділ ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: відповідь на скаргу. Копію ухвали надіслати: ліквідатору ПП Альфа-Ком арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (04211, м. Київ, а/с 5), Першому ~Київському відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (65065, м. Одеса, Генерала Петрова, 1), Лобунцю С.І. ( АДРЕСА_1 ). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2440/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2440/18 — Ухвала — Кишеня