Справа № 5028/21/39б(16/186б/85б)

У Х В А Л А 27 жовтня 2020 року м. Чернігів справа № 5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20) Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104 ([email protected])) до арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 45 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) про відшкодування збитків по справі за заявою КРЕДИТОРА: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» 15552, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2 - б 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104 (адреса керуючого санацією) ([email protected]) про порушення справи про банкрутство у присутності представників учасників у справі про банкрутство: від позивача: Струць М.П. - керуючий санацією; Красуцький В.В. - предст., дов. від 26.10.2020р. № 02-01-5028/21/39б(16/186б/85б)-26-10-20-2 від відповідача: не з`явився від кредиторів: Судак Д.Г. - предст. Галенко І.О., адвокат (ордер серії АА № 076192 від 23.06.2020р.); Галенко О.Г. - директор ТОВ «Інтранслогістик», наказ від 06.09.2016р. № 1 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2010р. порушено провадження у справі № 16/186б за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції про визнання банкрутом ТОВ «Інтрансавтострой». Постановою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горбача С.Ф. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Струця М.П. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2020р., зокрема: припинено процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Струця М.П.; затверджено План санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» та введено процедуру санації; призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» арбітражного керуючого Струця М.П. 07 вересня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 25.08.2020р. № 02-01-5028/21/39б(16/186б/85б)-25-08-20-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. (надалі - Заява) про відшкодування збитків, якою товариство просить стягнути з арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича 2 196 180,23 грн. заподіяних збитків (присвоєно єдиний унікальний номер 927/816/20). В обґрунтування Заяви товариство зазначає, що після призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Горбача С.Ф. (тобто з 10.01.2012р.) останнім неодноразово та грубо порушувались норми законодавства України, неналежним чином виконувались свої обов`язки; наслідком таких дій є завдання товариству значної матеріальної шкоди. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.09.2020р.: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. про відшкодування збитків залишено без руху; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків письмові пояснення із зазначенням доказів, які підтверджують обставини, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П., що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою. 25 вересня 2020 року на виконання вказаних вище вимог Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. подана заява про усунення недоліків Заяви. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020р., зокрема: Заява прийнята та приєднана до матеріалів справи; постановлено здійснювати розгляд Заяви за правилами загального позовного провадження; призначено розгляд Заяви в підготовчому засіданні на 27 жовтня 2020 року; встановлено процесуальний строк для подання арбітражним керуючим Горбачем С.Ф. відзиву на Заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; викликано для участі в підготовчому засіданні арбітражного керуючого Горбача С.Ф. в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду Заяви. У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, копії вказаної вище ухвали суду від 30.09.2020р. учасникам справи в паперовій формі засобами поштового зв`язку не направлялись; проте були направлені на їх електронні пошти з проханням повідомити про її отримання. Електронними листами, що надійшли на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області 30.09.2020р., учасники справи (окрім Галенко І.О. та арбітражного керуючого Струця М.П.) повідомили про отримання та прочитання відповідного повідомлення суду 06 жовтня 2020 року копія вказаної вище ухвали суду від 30.09.2020р. в паперовій формі була направлена на адресу арбітражного керуючого Горбача С.Ф. та отримана ним 08.10.2020р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400048930001. 19 жовтня 2020 року, у встановлений судом процесуальний строк, до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 14.10.2020р. на Заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач вимоги, викладені в Заяві, не визнає в повному обсязі. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на неподання позивачем належних та допустимих доказів протиправної поведінки (у т.ч. завдання товариству збитків) або бездіяльності арбітражного керуючого Горбача С.Ф. Відповідач та кредитори (Головне управління ДПС у Чернігівській області та Галенко І.О.) не скористались свомї процесуальним правом на участь в даному підготовчому засіданні. 26 жовтня 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 26.10.2020р. арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про відкладення розгляду справи до виключення міста Чернігів з «червоного рівня» епідемічної небезпеки поширення COVID-19. Пристуні в підготовчому засіданні повноважні представники позивача вирішення вказаного вище клопотання відповідача віднесли на розсуд суду, а повноважні представники кредиторів проти нього заперечили. Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про відкладення розгляду справи, суд постановив протокольну ухвалу про його часткове задоволення, оскільки Господарським процесуальним кодексом України встановлені строки розгляду справи (у т.ч. строки підготовчого провадження); крім того, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), відповідач має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; також, відповідач має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду шляхом подання відповідного клопотання в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 27 жовтня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17 листопада 2020 року на 10 год. 00 хв. Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Призначити підготовче засідання на 17 листопада 2020 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307. 2. Повідомити відповідача (арбітражний керуючий Горбач С.Ф.) та кредиторів (Головне управління ДПС у Чернігівській області та Галенко Д.О.) про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви. 3. Зобов`язати арбітражного керуючого Горбача С.Ф. протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П.) належним чином засвідчені копії документів, доданих до відзиву на Заяву та подати суду докази такого направлення (вручення). 4. Встановити процесуальний строк для подання: позивачем відповіді на відзив - до 06 листопада 2020 року включно; відповідачем заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив та заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України. 5. Роз`яснити сторонам що подання відповіді на відзив та заперечення є їх правом. 6. Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Горбачу С.Ф. (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 45 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та кредиторам: Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ([email protected])) та Галенку Д.О. ( АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )). 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Дата набрання ухвалою законної сили - 27.10.2020р. Суддя А.С.Сидоренко