Текст рішення
~~~~~~~~~~~~~
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28 жовтня 2020 року Справа № 916/596/20
м.Одеса
Південно-західний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: М.А. Мишкіної
суддів: В.В. Бєляновського, І.Г. Філінюка
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Рост Верк»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року про відхилення вимог кредитора та ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року ~
у справі №916/596/20
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХЦЕНТР»
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
про банкрутство
встановив:
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2020р., головуючий суддя С.І. Антощук, повний текст складено 12.10.2020р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.10.2020р.), ~відхилено конкурсні грошові вимоги Приватного підприємства «РОСТ ВЕРК» ~~до ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» ~~у сумі 11408459,96грн.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Також ухвалою Господарського суду Одеської області попереднього засідання від 07.10.2020р. (повний текст складено 08.10.2020р.), зокрема (п.4 ухвали) визначено наступні розмір та перелік не визнаних господарським судом вимог кредиторів: Приватне підприємство «Рост Верк» ~~- 11408459,96грн. ~~~~~~~~~~
26.10.2020р. ~безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду ~~надійшла апеляційна скарга ~Приватного підприємства «Рост Верк» (вхідний номер 3495/20, 3496/20 від 26.10.2020р.) на вищезазначені ухвали (надіслана поштою 20.10.2020р.), в якій скаржник ~просить суд:
- ~прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рост Верк» на ухвалу Господарського суду Одеської області про відхилення вимог кредитора від 07 жовтня 2020 року у справі № 916/596/20, якою відхилено кредиторські вимоги Приватного підприємства «Рост Верк» та ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року у справі № 916/596/20 до розгляду;
- ухвалу Господарського суду Одеської області про відхилення вимог кредитора від 07 жовтня 2020 року у справі №916/596/20, якою відхилено грошові вимоги Приватного підприємства «Рост Верк» до ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» в сумі 11 408 459,96 грн. скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги Приватного підприємства «Рост Верк» до ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» в сумі 11408459,96грн. повністю;
- ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року у справі № 916/596/20 в частині визначення грошових вимог Приватного підприємства «Рост Верк» до ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» в сумі 11408459,96грн. як таких, що невизнані судом скасувати;
- включити грошові вимоги Приватного підприємства «Рост Верк» до ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» в сумі 11408459,96грн. ~до переліку визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до п.п.17.10 п.17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги ~на ухвали від 07.10.2020р. ~у справі ~№916/596/20 унеможливлює розгляд поданої ~~~апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати від суду першої інстанції ~копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ~Приватного підприємства «Рост Верк» ~на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року про відхилення вимог кредитора та ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року ~~у справі №916/596/20 до надходження витребуваних матеріалів до суду апеляційної інстанції. ~
Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а: ~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. Витребувати від Господарського суду Одеської області ~~копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної ~скарги Приватного підприємства «Рост Верк» ~на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року про відхилення вимог кредитора та ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року ~~у справі №916/596/20.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ~Приватного підприємства «Рост Верк» ~на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року про відхилення вимог кредитора та ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року ~~у справі №916/596/20 до надходження ~копій ~витребуваних матеріалів ~~з господарського суду Одеської ~області. ~~~~~~~~~~
3. Копію ухвали надіслати ~учасникам справи про банкрутство та Господарському суду Одеської ~області.
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту ~її підписання згідно ст.235 ГПК України.
~~~~~~~~~~Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.А. Мишкіна
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Бєляновський
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.Г. Філінюк