Текст рішення
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected]
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
26 жовтня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Справа № 12/164б
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи
заявою кредитора - ~~~~~~Головного управління ДФС у Луганської області
до боржника - Відкритого акціонерного товариства Сєвєродонецький завод опорів, ~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Сєвєродонецьк Луганської області
Про банкрутство~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Без виклику представників сторін.
~~~~~~~~~~ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд ліквідатора банкрута Льовіна А.П. ~~~від 23.10.2020 №2020-10/73, ~~~про проведення судового засідання у справі №12/164б в режимі відеоконференції, в порядку ст.197 ГПК України. ~~~
Розглянувши матеріали справи та клопотання ~~~ліквідатора, суд
в с т а н о в и в :
~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Луганської області від 12.03.2014 боржника Відкрите акціонерне товариство Сєвєродонецький завод опорів, ідентифікаційний код 14308316, вул.Новікова, 4, м.Сєвєродонецьк, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Льовіна А.П. (свідоцтво № 636 від 17.07.2013), на якого покладено обов`язки й повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.07.2014 розгляд справи було відкладено на 24.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з прведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
~~~~~~~~~~Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р ~~~згідно з ч.1 ~ст.3 Закону України ~Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указом Президента України ~від 12.11.2014 № 868/2014 ~Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено ~роботу Господарського суду Луганської області ~за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.08.2020 призначено розгляд справи у попередньому засідання на 29.10.2020 на 11 годині 20 хвилин.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~До Господарського суду Луганської області надійшла заява ліквідатора банкрута Льовіна А.П. ~~~від 23.10.2020 №2020-10/73, про проведення судового засідання у справі №12/164б в режимі відеоконференції, яке призначено на 29.10.2020 на 11 годині 20 хвилин, забезпечення якої доручити Рубіжанському міському районному суду Луганської області, в порядку ст.197 ГПК України. ~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Розглянувши вказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
~~~~~~~~~~Судом встановлено, що заява ліквідатора банкрута Льовіна А.П. ~~~від 23.10.2020 №2020-10/73 про забезпечення його участі у судовому засіданні у справі №12/164б у режимі відеоконференції надійшла до Господарського суду Луганської області 26.10.2020, що підтверджується Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.10.2020, тобто за три дня до судового засідання, яке призначено на 29.10.2019, що є порушенням вимог ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
~~~~~~~~~~З огляду на вищевикладене, суд залишає ~~~без задоволення ліквідатора банкрута Льовіна А.П. ~~~від 23.10.2020 №2020-10/73, про забезпечення його участі у судовому засіданні у справі №12/164б у режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
~~~~~~~~~~ 1. Заява ліквідатора банкрута Льовіна А.П. ~~~від 23.10.2020 №2020-10/73, про проведення судового засідання у справі №12/164б в режимі відеоконференції, яке призначено на 29.10.2020 на 11 годині 20 хвилин, - ~~~залишити без задоволення. ~~~
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.10.2020 та оскарженню не підлягає.
~~~~~~~~~~Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~