Текст рішення
Справа № 2-3280/11
н/п 6/766/601/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ~ ~ ~ ~Майдан С.І.
при секретарі ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк», ОСОБА_1 , Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив: ~
Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавчий лист, виданий Херсонським міським судом Херсонської області за справою №2-3280/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №003-21504-011209 від 01.12.2009 року. 15.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладений договір №2225/К про відступлення прав вимоги, зокрема, за кредитним договором №003-21504-011209 від 01.12.2009 року. Відповідно до умов договору набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 . У зв`язку з цим, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-3280/11 із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №003-21504-011209 від 01.12.2009 року.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив розгляд заяви здійснювати у його відсутність.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Відповідно до ч.3~ст.442 ЦПК України~неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву, цивільну справу №2-3280/11, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1~ст.442 ЦПК України~у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавчий лист, виданий Херсонським міським судом Херсонської області за справою №2-3280/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №003-21504-011209 від 01.12.2009 року.
15.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладений договір №2225/К про відступлення прав вимоги, зокрема, за кредитним договором №003-21504-011209 від 01.12.2009 року.
Відповідно до умов договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 .
Тому, стягувача необхідно замінити на його правонаступника договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк», ОСОБА_1 , Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-3280/11 із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №003-21504-011209 від 01.12.2009 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку~ст.355 ЦПК України.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій~статті 358 ЦПК України.
Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ С.І.Майдан
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~