Справа № 916/596/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 09 листопада 2020 року Справа № 916/596/20 м.Одеса Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді М.А. Мишкіної, суддів В.В. Бєляновського, І.Г. Філінюка Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-РАЙТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року про часткове визнання вимог кредитора ТОВа «ЕКС-РАЙТ», ухвалу Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року про визнання вимог кредитора ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» та ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року у справі №916/596/20 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХЦЕНТР» до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» про банкрутство встановив: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2020р., головуючий суддя С.І. Антощук, повний текст складено 12.10.2020р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.10.2020р.), визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-РАЙТ» до ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-РАЙТ» до ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» у сумі 955 000 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та у сумі 4 204, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; у визнанні інших заявлених конкурсних вимог відмовлено. Крім того, ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2020р., головуючий суддя С.І. Антощук, повний текст складено 12.10.2020р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.10.2020р.) визнано конкурсні грошові вимоги Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» у сумі 50 100 659, 18 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 1 682 307, 45 грн. (пені) - що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів та у сумі 4 204, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Також ухвалою Господарського суду Одеської області попереднього засідання від 07.10.2020р. (повний текст складено 08.10.2020р.), зокрема (п.1 ухвали) визначено наступні розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів: - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКС-РАЙТ» 4 204, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів; 955 000 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; - Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ»: 4 204, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів; 50 100 659, 18 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 1 682 307, 45 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів; визначено наступні розмір та перелік не визнаних господарським судом вимог кредиторів (п.4 ухвали): - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКС-РАЙТ» - 7 395 896, 27 грн. 26.10.2020р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-РАЙТ» (вхідний номер 3499/20, 3500/20, 3501/20 від 26.10.2020р.) на вищезазначені ухвали (надіслана поштою 20.10.2020р.), в якій скаржник просить суд: - прийняти апеляційну скаргу ТОВа «ЕКС-РАЙТ» на ухвалу про визнання вимог кредиторів Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року у справі №916/596/20, якою частково визнано грошові вимоги ТОВ «ЕКС-РАЙТ» до ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» у загальній сумі 959 204,00 грн., у визнанні інших заявлених вимог відмовлено, ухвалу Господарського суду Одеської області про визнання вимог кредитора від 07.10.2020р., якою визнано у повному обсязі грошові вимоги ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до ТОВ ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» у загальній сумі 51 787 170, 63 грн. та на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року у справі № 916/596/20; - ухвалу про визнання вимог кредиторів Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року у справі № 916/596/20, якою частково визнано грошові вимоги ТОВ «ЕКС-РАЙТ» до ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» у загальній сумі 959 204,00 грн., скасувати у частині відмови у визнанні інших заявлених конкурсних вимог (п.2 резолютивної частини) та змінити рішення (п.І резолютивної частини), яким визнати конкурсними грошові вимоги ТОВ «ЕКС-РАЙТ» до ТОВ «ЄВРОШАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» в сумі 8 350 896,27 грн. що є заборгованістю за договорами надання поворотної фінансової допомоги і яка підлягає включенню до четвертої черги задоволення; - ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року у справі № 916/596/20 в частині визначення грошових вимог ТОВ «ЕКС-РАЙТ» до ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» в сумі 7 395 896, 27 грн. як таких, що невизнані судом скасувати; - включити грошові вимоги ТОВа «ЕКС-РАЙТ» до ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» в сумі 8 350 896,27 грн. до переліку визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів; - ухвалу Господарського суду Одеської області про визнання вимог кредитора від 07.10.2020р., якою визнано у повному обсязі грошові вимоги ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» у загальній сумі 51 787 170, 63 грн. скасувати, із закриттям провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» в частині розгляду заяви ДП «Морський торгівельний порт «Чорноморськ» про грошові вимоги до боржника, вих. № 689/06-23 від 02.06.2020р.; - ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року у справі № 916/596/20 скасувати в частині визначення розміру грошових вимог ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» у загальній сумі 51 787 170, 63 грн. та включення до переліку визнаних: господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів скасувати. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 28.10.2020р. витребувано від Господарського суду Одеської області копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги ТОВа «ЕКС-РАЙТ» на ухвали Господарського суду Одеської області від 07.10.2020р. у справі №916/596/20; відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги ТОВа «ЕКС-РАЙТ» до надходження копій витребуваних матеріалів з господарського суду Одеської області. 03.11.2020р. матеріали оскарження ухвал господарського суду Одеської області від 07.10.2020р. надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду. Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору. Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено ЗУ «Про судовий збір». Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020р. встановлений ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік» та становив 2102грн. ТОВ «Автотехцентр» 04.03.2020р. звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство. Згідно із п.п.10 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) судовий збір становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже при зверненні до суду з заявою про визнання кредиторських вимог підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4204грн., (2102*4=4204). ТОВ «ЕКС-РАЙТ» оскаржує дві ухвали стосовно визнання вимог кредиторів та ухвалу попереднього засідання суду. Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється - за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у своїй постанові від 20.06.2019р. у справі №915/535/17 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/83872811) зазначив про те, що за результатами попереднього засідання розгляд вимог кредиторів може відображатися в індивідуальній ухвалі, винесеній внаслідок безпосереднього судового розгляду кредиторської вимоги, так і в ухвалі, винесеній судом за підсумком розгляду всіх кредиторських вимог у порядку, визначеному статтею 25 Закону про банкрутство. Тому оскарження в апеляційному та касаційному порядку кредиторської вимоги, розглянутої судом у попередньому засіданні та відображеної в двох процесуальних рішеннях, повинно здійснюватися з урахуванням одного предмета оскарження. Таким чином, при поданні апеляційної скарги на ухвали Господарського суду Одеської області від 07.10.2020р. має бути сплачений судовий збір у сумі 12612грн. ((4204*2*150)/100) = 12612). На підтвердження доказів сплати судового збору ТОВом «ЕКС-РАЙТ» до апеляційної скарги додана квитанція №29059613 від 20.10.2020 на суму 6306грн. Відповідно до довідки Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2020р. реквізити, за якими перераховано судовий збір, згідно квитанції №29059613 від 20 жовтня 2020р. через Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" у сумі 6 306,00грн., не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме: розрахунковий рахунок отримувача зазначено НОМЕР_1 замість належного рахунку отримувача НОМЕР_2 . Отже до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Крім того, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу. Ухвала попереднього засідання Господарського суду Одеської області постановлена судом першої інстанції 07.10.2020р. із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали; повний текст ухвали складений 08.10.2020р., останній день подання апеляційної скарги на ухвалу - 19.10.2020р.; апеляційна скарга надіслана поштою 20.10.2020р. Отже апеляційна скарга подана ТОВом «ЕКС-РАЙТ» 20.10.2019р. з пропуском встановленого ч.1 ст.256 України строку. Звертаючись 20.10.2019р. з апеляційною скаргою на ухвалу попереднього засідання суду від 07.10.2020р. ТОВ «ЕКС-РАЙТ» пропустило встановлений законом процесуальний строк на апеляційне оскарження та не подало заяву про поновлення цього строку з поясненням причин такого пропуску; в апеляційній скарзі лише міститься посилання на те, що скаржник дізнався про ухвалу з Єдиного державного реєстру судових рішень 16.10.2020р. Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків. Питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується колегією суддів 09.11.2020р. у зв`язку із перебуванням суддів І.Г. Філінюка (з 29.10.2020р. по 06.11.2020р.) та В.В. Бєляновського (з 02.11.2020р. по 06.11.2020р.) у відпустках. Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів - у х в а л и л а: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-РАЙТ» (вхідний номер 3499/20, 3500/20, 3501/20 від 26.10.2020р.) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року про часткове визнання вимог кредитора ТОВа «ЕКС-РАЙТ», ухвалу Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року про визнання вимог кредитора ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» та ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року у справі №916/596/20 залишити без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКС-РАЙТ» строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду: - доказів сплати судового збору у сумі 12612грн.; - заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року у справі №916/596/20 із зазначенням підстав для поновлення такого строку. 3. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали в частині подання доказів сплати судового збору у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. 4. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали в частині подання заяви про поновлення строку у строк, встановлений судом, або якщо наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані судом неповажними, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено на підставі п.4 ч.1 ст.261 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя М.А. Мишкіна Суддя В.В. Бєляновський Суддя І.Г. Філінюк