Справа № 904/2104/19

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 12.11.2020 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/2104/19~ ~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) - Білецької Л.М.,~~~~~~~~~~ суддів Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (в частині грошових вимог ОСОБА_1 за Договором №1/15 про уступку права на отримання патенту України щодо корисної моделі ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині грошових вимог компанії Indumet Limited (Індумет Лімітед) за кредитними договорами №DNI-22-734/13 від 06.08.2013 (враховуючи Договір про внесення змін від 31.10.2013) та №K-DNI-15 від 07.07.2014 (враховуючи Договір про внесення змін від 11.07.2014), в частині грошових вимог ОСОБА_2 за договором про уступку права на отримання патенту України щодо корисної моделі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") ОСОБА_2 ~(в частині грошових вимог ОСОБА_2 за договором про уступку права на отримання патенту України щодо корисної моделі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") ОСОБА_3 (в частині грошових вимог ОСОБА_3 за Договором №1/15 про уступку права на отримання патенту України щодо корисної моделі ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ~на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 (ухвала підписана 19.11.2019, суддя Владимиренко І.В.) у справі 904/2104/19. за заявою ~товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП", м.Київ до боржника публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", Дніпропетровська область, м. Кам`янське про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 ~у справі 904/2104/19. Розгляд апеляційних скарг було призначено у судове засідання на 03.11.2020. ~~~~~~~~~~ 03.11.2020 року розгляд апеляційних скарг відкладено на 12.11.2020 року. ~~~~~~~~~~З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, судова колегія дійшла висновку, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вирішила відкласти розгляд апеляційних скарг. Керуючись статтями~ ~~~~~~202,~ ~~~~~~216,~ ~~~~~~234,~ ~~~~~~252,~ ~~~~~~270,~ ~~~~~~273 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Розгляд апеляційних скарг відкласти на 26.11.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 209. Судове засідання у справі № 904/2104/19, ~провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника ОСОБА_2 - Олексієнко Л.В. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати ~комп`ютерну техніку або ~смартфон з доступом в мережу Інтернет, ~які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні ~йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) ~та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні; На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді ~на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Копію ухвали надіслати учасникам справи. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів). Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~