Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/74/20

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
13.11.2020
Суддя
Моцьор В.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 13 листопада 2020 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~м. Чернігів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № ~927/74/20(927/1054/20) Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви №02-01/16/106 від 02.11.2020 за позовом: Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради, код ЄДРПОУ 37109943, вул. Миру, буд. 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583, адреса для листування: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ~~~~~~~~~~ ~ до відповідача: Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ 03357671, вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000 про стягнення 54948,85грн в межах справи № 927/74/20 про банкрутство: Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради, код ЄДРПОУ 37109943, вул. Миру, буд. 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583 УСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради. 09.11.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради до Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про стягнення 54948,85грн боргу по оплаті вартості наданих послуг. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №7П/270/11 від 04.05.2011 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, договору №1П/14/266/14 від 05.06.2014 про надання послуг з постачання холодної води та договору №72П/377/11 від 04.05.2011 про надання послуг із збирання та вивезення твердих і рідких побутових відходів. Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа (ч. 2 ст. 176 ГПК України). Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2020 - 210200,00грн). Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 162, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради до розгляду в межах справи №927/74/20 про банкрутство позивача та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. 3. Встановити відповідачу строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України ~надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно ~копію ~відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. 4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив ~відповідачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання. 5. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/. ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Моцьор <~час >~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/74/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/74/20 — Ухвала — Кишеня