Справа № 923/1194/17

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкладення 17 листопада 2020 року ~~м. Одеса Справа № 923/1194/17 головуючого: суддів Секретар судового засідання Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А. Лук`ященко В.Ю. розглянувши ~апеляційну скаргу Херсонської міської ради на ухвалу господарського суду Херсонської області від 18.09.2019 року у справі за заявою кредитора до боржника про № 923/1194/17 Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Комунального підприємства «Таврійський» виконавчого комітету Херсонської міської ради банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: 16.10.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Херсонської міської ради на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019 про відмову у задоволенні заяви (клопотання) Херсонської міської ради про закриття провадження у справі та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити у повному обсязі заяву (клопотання) Херсонської міської ради про закриття провадження у справі № 923/1194/17 про банкрутство Комунального підприємства «Таврійський» виконавчого комітету Херсонської міської ради. В апеляційній скарзі Херсонська міська рада також просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019 по справі № 923/1194/17. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 поновлено провадження у справі № 923/1194/17 за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019; призначено розгляд апеляційної скарги Херсонської міської ради на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019 по справі № 923/1194/17 в судовому засіданні на 17 листопада 2020 року о 16:30 год.; визначено, що судове засідання по справі № 923/1194/17 відбудеться 17 листопада 2020 року о 16:30 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду з адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.; явка представників учасників справи не визнавалася обов`язковою. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 клопотання Херсонської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 17.11.2020 о 16:30 ~~~задоволено; визначено участь Херсонської міської ради в судовому засіданні по справі № 923/1194/17 в режимі відеоконференції на 17.11.2020 о 16:30 в приміщенні Господарського суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18); встановлено, що судове засідання в режимі відеоконференції необхідно провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, 3-й поверх; доручено Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/1194/17, розгляд якої призначено на 17.11.2020 о 16:30 год., в приміщенні Господарського суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18) в режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом. 17.11.2020 секретарем судового засідання було складено довідку про те, що у зв`язку з не з`єднанням з Господарським судом Херсонської області в режимі "EasyCon", судове засідання 17.11.2020 у справі №923/1194/17 не відбулось. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. ~~~~~~~~~ За приписами п.3 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, ~процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи технічні проблеми, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи 923/1194/17 на 23.12.2020 о 15:00. Окрім того, 12.11.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Херсонської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. За даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» https://vr.court.gov.ua встановлено наявність можливості проведення судового засідання по справі № 923/1194/17 23.12.2020 о 15:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області. Враховуючи вищенаведені положення, колегія суддів вважає, що клопотання Херсонської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, отже необхідно забезпечити проведення відеоконференції шляхом доручення її проведення Господарському суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18). Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Відкласти розгляд справи №923/1194/17 за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019 на 23.12.2020 об 15:00. 2.Клопотання Херсонської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 23.12.2020 о 15:00 ~задовольнити. 3.Визначити участь Херсонської міської ради в судовому засіданні по справі № 923/1194/17 в режимі відеоконференції на 23.12.2020 о 15:00 в приміщенні Господарського суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18). 4.Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, 3-й поверх. 5.Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/1194/17, розгляд якої призначено на 23.12.2020 о 15:00 год., в приміщенні Господарського суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18) в режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом. 6.Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18), та сторонам у справі. 7.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання ~не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.В. Богатир Судді:~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Бєляновський ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.А. Мишкіна