Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 4/59-Б

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
19.11.2020
Суддя
Макаревич В.А.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

Господарський суд Житомирської області _______________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "19" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 4/59-Б Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участю секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 4/59-Б За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області До боржника: Дочірнього підприємства "Кам`янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" про банкрутство за участі: - від кредиторів: Менський В. В., дов. №1729/06-30-10-04 від 21.12.2019 - представник ГУ ДПС у Житомирській області; - від боржника: не з`явився; - від прокуратури Житомирської області: Степаницька О. М. - службове посвідчення № 055176 від 03.02.2020; ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/59-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам`янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" (смт. Кам`яний Брід Баранівського району Житомирської області). До початку судового засідання до суду надійшло клопотання ліквідатора № 02-04/02/56 від 06.11.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У судовому засіданні з`ясовується думка присутніх представників учасників провадження щодо можливості прийняття до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Представник ГУ ДПС у Житомирській області підтримав прийняття для розгляду та приєднання до матеріалів справи звіту та ліквідаційного балансу. Присутнім представником прокуратури в судовому засіданні підтримано позицію представника кредитора та повідомлено про відсутність заперечень щодо прийняття до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що за формою та змістом поданий арбітражним керуючим Терещуком О. В. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства "Кам`янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" відповідає вимогам чинного законодавства, а тому приймає його та призначає до розгляду в наступне судове засідання. При цьому суд звертає увагу ліквідатора на необхідність надати пояснення до суду та (за необхідності докази) щодо відсутності у поданому звіті доказів звернень ліквідатора з метою повноти дій для встановлення активів боржника, зокрема, довідок про відсутність активів у боржника з наступних органів: ПАТ "Укрзалізниця", Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області та Держпродспоживслужби. Також, суд звертає увагу на необхідність надати до суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався поданий ліквідатором до суду звіт та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства "Кам`янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс". У судовому засіданні розглядалось клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. № 02-04/02/11 від 17.02.2020 про затвердження звітів про здійснені витрати та клопотання №02-04/04/12 від 17.02.2020 про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди. З огляду на відсутність у матеріалах справи протоколу засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто питання стосовно нарахування основної грошової винагороди ліквідатору у розмірі 3-х розмірів мінімальної заробітної плати, починаючи з 21.10.2019, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, суд дійшов висновку відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. №02-04/04/12 від 17.02.2020 про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та клопотання №02-04/02/11 від 17.02.2020 про затвердження звітів про здійснені витрати. Керуючись ст. ст. 233 - 235 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. ст. 9, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти та призначити до розгляду в наступне судове засідання клопотання ліквідатора № 02-04/02/56 від 06.11.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. 2. Відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. №02-04/04/12 від 17.02.2020 про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та клопотання № 02-04/02/11 від 17.02.2020 про затвердження звітів про здійснені витрати. 3. Призначити наступне судове засідання на "26" січня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733. 4. Ліквідатору банкрута Терещуку О.В. до наступного судового засідання надати до господарського суду: - акт знищення печатки, штампів; - довідку про закриття ліквідаційного рахунку; - довідки щодо наявності/відсутності майна банкрута, зокрема, офіційні документи наступних органів (установ): ПАТ "Укрзалізниця", Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області та Держпродспоживслужби. - протокол засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто питання стосовно нарахування основної грошової винагороди ліквідатору у розмірі 3-х розмірів мінімальної заробітної плати, починаючи з 21.10.2019 та питання розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. 5. Учасникам провадження до наступного судового засідання: - ознайомитись з поданим звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом Дочірнього підприємства "Кам`янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс"та надати (у разі наявності) письмові заперечення. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/. Суддя Макаревич В.А. Відомість розсилки: 1- у справу; 2 - а/к Терещук О.В. - ( на електронну адресву) 3 - Прокуратура Житомирської області ( на електронну адресву) 4 - ЖОД "Райффайзен банк "Аваль" (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10)) - (реком) 5 - Житомирський обласний центр зайнятості ( на електронну адресву) 6 -ТОВ "Проско ресурси" (49001, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 5) - (реком) 7 - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомир газ" - на електронну пошту [email protected] 8 - ПрАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А) - (реком) 9 - СП "Армзбут" (10029, м. Житомир, вул. Монтана, 18) - (реком) 10 - ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20) - (реком) 11 - МПП "Електросервіс" (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Урицького, 36) - (реком) 12 - СПД ФОП Вашурін В. А. ( АДРЕСА_1 ) - (реком) 13 - ПФ "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза (м. Житомир, вул. Перемоги, 11, кв. 3) - (реком) 14 - ПП "Україна-Експерт-Центр" (10030, м. Житомр, вул. Грушевського, 60, кв. 11) - (реком) 15 - ГУ ДПС у Житомирській області - на електронну пошту [email protected] 16 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" - на електронну пошту [email protected] 17 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області ( ( на електронну адресву) 18 - ГУ ПФУ в Житомирській області - ( на електронну адресу) 19 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) - (реком) 20 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) - (реком)

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 4/59-Б — Ухвала — Кишеня