Справа № 10/80-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 17 листопада 2020 р. Справа № 10/80-10 Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі за заявою: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" (вул. 40-річчя, Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька область, 22740) про визнання банкрутом за участю : від АТ КБ "Приватбанк": Рой В.Л., за довіреністю арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/80-10 про банкрутство Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ". Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Так, ухвалою суду від 18.08.2020 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі № 10/80-10 до 17.11.2020 року; призначено справу № 10/80-10 до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2020 року. На визначену дату в судове засідання з`явилися представники АТ КБ "Приватбанк" та ліквідатор боржника. При цьому, судом встановлено, що 17.11.2020 року від арбітражного керуючого Бойка О.В. на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання № 02-10/64 від 16.11.2020 року, в якому ліквідатор боржника просить суд : розглянути та прийняти до відома поточний звіт про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10 станом на 16.11.2020 року; продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі на один місяць; затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 29.02.2020 року по 16.11.2020 року в сумі 123 502,59 грн у справі № 10/80-10 станом на 16.11.2020 року. Водночас, до поданого клопотання долучено поточний звіт ліквідатора боржника про хід ліквідаційної процедури по справі № 10/80-10 станом на 16.11.2020 року; протокол зборів комітету кредиторів по справі № 10/80-10 від 16.11.2020 року та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 10/80-10 станом на 16.11.2020 року. Судом було оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи. В ході розгляду справи, ліквідатор боржника просив суд прийняти до відома проміжний звіт та підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у цій справі. Представник кредитора не заперечив щодо вказаного клопотання арбітражного керуючого та прийняття до відома проміжного звіту. Суд, заслухавши пояснення представників учасників справи, розглянувши подане клопотання, дослідивши поточний звіт та наявні у справі докази, дійшов наступних висновків. Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута. Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу. Як вбачається із змісту поданого поточного звіту, наразі, за інформацією наданою ТОВ "Київ Русь Газ", договір оренди банкрутом розірвано, проводиться робота з реєстрації транспортних засобів та сільськогосподарської техніки на належного власника. У зв`язку з введенням, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року карантину, з метою запобігання поширенню на території держави гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, з послідуючими продовженнями карантинних заходів (постанова КМУ від 22.07.2020 р. № 641), виконання ліквідатором банкрута своїх повноважень щодо завершення ліквідаційної процедури, значно ускладнилось. Станом на 16.11.2020 року, подання до суду на затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута є передчасним, ліквідаційна процедура у справі № 10/80-10 незавершена. Також, 16.11.2020 року відбулось засідання комітету кредиторів ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ". За результатами засідання комітету кредиторів, звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури прийнято до відома; прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10 на 1 місяць. Скарг та зауважень щодо поданих звітів ліквідатора, не надходило. За цих обставин, ліквідатор боржника просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі на один місяць. Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду. Також, суд дослідивши поточний звіт ліквідатора боржника станом на 16.11.2020 року про хід ліквідаційної процедури у цій справі, дійшов висновку про прийняття його до відома. Окрім того, судом розглянуто звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 10/80-10 станом на 16.11.2020 року. В судовому засіданні, ліквідатор боржника підтримав клопотання щодо затвердження вищевказаного звіту. Представник кредитора поклався на розсуд суду стосовно затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. За змістом вказаного звіту, станом на день подання звіту, залишок коштів на ліквідаційному рахунку від реалізації майна банкрута, що було предметом застави, становить 191 453,47 грн. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 30 КУзПБ, за звітний період (з 29.02.2020 р. - по 16.11.2020 р.), нарахована однак залишається не задоволеною, основна грошова винагорода арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 10/80-10 у сумі 123 502,59 грн. Витрати ліквідатора за звітний період (з 29.02.2020 р. - по 16.11.2020 р.) у справі №10/80-10 становлять - 227,20 грн. Основна грошова винагорода та витрати арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 10/80-10, станом на 16.11.2020 р., не задовольнялись. Відповідно до ст. 1 КУзПБ, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури. Приписи ч. ч. 1, 2, 4, 6 ст. 30 КУзПБ визначають, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Судом встановлено, що рішенням засідання зборів комітету кредиторів ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" (протокол від 16.11.2020 року) прийнято до відома звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 10/80-10 станом на 16.11.2020 року. Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Бойка О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 16.11.2020 року по справі № 10/80-10. Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В : 1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі № 10/80-10 до 22.12.2020 року. 2. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. станом на 16.11.2020 року про хід ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" по справі № 10/80-10. 3. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 16.11.2020 року по справі № 10/80-10. 4. Призначити справу № 10/80-10 до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2020 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018). 5. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою. 6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку О.В. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" у справі № 10/80-10. 7. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом, а також засобами електронного зв`язку на наступні електронні адреси : Арбітражному керуючому Бойко О.В.- [email protected]; АТ КБ "Приватбанк" - [email protected]; АТ "Імексбанк" - [email protected]; ГУ ДПС у Вінницькобласті - [email protected]. Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. 8 прим.: 1 - до справи; 2 - ПП "АДІС" (вул. Чехова, 29, кв. 308, м. Вінниця); 3 - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, м. Київ, 04073); 4 - ПП "Пан-Агро" (вул. Шевченка, 128, смт. Ширяєве, Ширяївський район, Одеська область); 5 - ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Дніпро, 49051); 6 - ТОВ "Агротекс-хім" (вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ, 01015); 7 - СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" (вул. Леніна, 34, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740); 8 - ТОВ "Київ Русь Газ" (вул. Ревуцького, 35, оф. 118, м. Київ, 01015).