Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~
УХВАЛА
"25" листопада 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~907/416/18
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Матущака О.І.
суддів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бойко С.М.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Якімець Г.Г.
розглянувши клопотання~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторівни, м. Київ №02-01/212 від 20.11.2020
про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за ~апеляційними скаргами~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ №55/2-08/522 від 11.09.2020
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2)~~~~~~~~~~арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторівни, м. Київ №02-01/175 від 12.09.2020
на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2020, повний текст 04.09.2020; суддя О.Ф. Ремецькі)
у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№907/416/18
за заявою боржника~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~Консервний завод Універ, м. Виноградів, Закарпатська область
про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 розгляд справи №907/416/18 за апеляційними скаргами АТ ~Державний ощадний банк України №55/2-08/522 від 11.09.2020 та арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/175 від 12.09.2020 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2020 відкладено на 03.12.2020 о 12 год 50 хв.
23.11.2020 на адресу суду від арбітражного керуючого Сидоренко М.В. надійшло клопотання №02-01/212 від 20.11.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальними за її проведення: Господарський суд м.Києва, або Господарський суд Київської області, або Північний апеляційний господарський суд, або Касаційний господарський суд, або Касаційний адміністративний суд, або Київський апеляційний суд.
Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання системи відеоконференцзв`язку, 03.12.2020 зали Господарського суду м.Києва, ~Господарського суду Київської області, ~Північного апеляційного господарського суду, Касаційного господарського суду, Касаційного адміністративного суду та Київського апеляційного суду заброньовані для проведення інших судових засідань, що підтверджується довідкою, наданою судовим розпорядником Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020.
З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторівни, м. Київ №02-01/212 від 20.11.2020 про участь в судовому засіданні у справі №907/416/18 в режимі ~відеоконференції.
2. Судове засідання, призначене на 03.12.2020 о 12 год. 50 хв., відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.~ Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак
Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.М. Бойко
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Г. Якімець