Справа № 904/3693/20

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 25.11.2020 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/3693/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого ~судді: Мороза В.Ф. - доповідач, суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є. розглянувши клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" арбітражного керуючого Кучми Н.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції ~у справі №904/3693/20 за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" (49089, м. Дніпро, вул. Макарова, 14-А; ЄДРПОУ 39946033) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна" 09.07.2020 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" (49089, м. Дніпро, вул. Макарова, 14-А; ЄДРПОУ 39946033). Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі - Авентіс Україна" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2020 ~у справі №904/3693/20, розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання з викликом сторін на 26.11.2020р. о 15год. 30хв. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" арбітражним керуючим Кучмою Н.В. до суду надано заяву-клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Генічеському районному суду Херсонської області. Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву-клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" арбітражного керуючого Кучми Н.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Генічеському районному суді Херсонської області. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - ~ ~~УХВАЛИВ: 1. Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" арбітражного керуючого Кучми Н.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Генічеському районному суді Херсонської області задовольнити. 2. Судове засідання у справі № 904/3693/20 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а. 3. Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача з Центральним апеляційним господарським судом 26.11.2020 о 15:30 год. 4. Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" арбітражному керуючому Кучмі Н.В. з`явитися до Генічеського районного суду Херсонської області ~(м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.11.2020 о 15:30 год. ~Документи розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" арбітражного керуючого Кучми Н.В, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні ~бути в матеріалах справи. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Генічеського районного суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання 5.~ ~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам справи та на електронну адресу Генічеського районного суду Херсонської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко