Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 4/86-Б-10

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
27.11.2020
Суддя
Павлюк І.Ю.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "27" листопада 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 4/86-Б-10 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., ~суддя Демидюк О.О. , ~суддя Дужич С.П. за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Укр-Петроль", м.Володимир-Волинський Волинської області на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 07.10.20р. головуючим суддею ~Кочергіною В.О., суддею Гладієм С.В.. суддею Музикою М.В. о 15:51 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 19.10.20р. за заявою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Хмельницькому, м.Хмельницький до - Приватного підприємства "Укр-Петроль", м.Володимир-Волинський Волинської області ~~~~- Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", ~~~~~~~м.Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів - Товарної біржі "Захід", с.Зміїнець Луцького району Волинської області про - визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" проведеного 30.11.2018р.; - визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 03.12.2018р. №03/11/18/ХКФК, укладеного між ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" та Приватним підприємством "Укр-Петроль" в межах справи № 4/86-Б-10 за заявою Приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль", м.Луцьк до Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м.Хмельницький про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2020р. у справі №4/86-Б-10 ~про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Хмельницькому від 14.02.2019р. №0700502/3466-19 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута по справі №4/86-Б-10 задоволено. Визнано недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" проведеного 30.11.2018р., Товарною біржею "Захід". Визнано недійсним договір купівлі-продажу майна від 03.12.2018р. №03/11/18/ХКФК, укладений між ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" та Приватним підприємством "Укр-Петроль" з моменту його укладення. Стягнуто з ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" в особі ліквідатора Михайловського С.В. на користь Державного експортно-імпортного банку України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Хмельницькому 3842,00грн. витрат по оплаті судового збору, 5763,00грн. витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги, 3842,00грн. витрат по оплаті судового збору за подання касаційної скарги. Стягнуто з Приватного підприємства "Укр-Петроль" на користь Державного експортно-імпортного банку України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Хмельницькому 3842,00грн. витрат по оплаті судового збору, 5763,00грн. витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги, 3842,00грн. 00коп. витрат по оплаті судового збору за подання касаційної скарги. Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне підприємство "Укр-Петроль" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити ~~нове, яким у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 30.11.2018р. Товарною біржею "Захід" та недійним договору купівлі-продажу №03/11/18ХКФК від 03.12.2018р. відмовити повністю. Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №4/86-Б-10/5843/20 від 04.11.2020р. матеріали справи №4/86-Б-10 витребувано з Господарського суду Хмельницької області. 16.11.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №4/86-Б-10. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020р. ~апеляційну скаргу Приватного підприємства "Укр-Петроль" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2020р. у справі №4/86-Б-10 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. 26.11.2020р. до Північно-західного апеляційного господарського суду на виконання ухвали суду від 18.11.2020р. про залишення апеляційної скарги без руху від Приватного підприємства "Укр-Петроль" надійшов супровідний лист від 24.11.2020р. №389/11 з додатком, зокрема, платіжним дорученням від 23.11.2020р. №2317 про сплату судового збору в сумі 5763,00грн.. Враховуючи викладене, апеляційна скарга Приватного підприємства "Укр-Петроль" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №4/86-Б-10. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання. Керуючись ст.ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Укр-Петроль", м.Володимир-Волинський Волинської області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.10.20р. у справі №4/86-Б-10. 2. Призначити справу №4/86-Б-10 до розгляду на "15" грудня 2020 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№3. 3. Учасникам справи у строк до 11.12.2020р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи. 4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 11.12.2020р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи. 5. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.202р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу ~~~~~~COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання. 6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд. 7. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 4/86-Б-10 — Ухвала — Кишеня