Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/686/20

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
26.11.2020
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, ~тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "26" листопада 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Вінниця~~~~~~~~~~Cправа № 902/686/20 ~ Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Лабунської Т.І., за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В., арбітражного керуючого (розпорядника майна) Пуговкіної А.В. - в режимі відеоконференції розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області до: Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" про банкрутство ~ В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/686/20 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" про банкрутство. Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Пуговкіна А.В. Ухвалою суду від 11.11.2020 призначено підсумкове засідання на 25.11.2020 року - об 11:00 год., встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Пуговкіною А.В. до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" та визначено датою проведення зборів та комітету кредиторів ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" - 25.11.2020 року. 25.11.2020 судове засідання проводилось в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого (розпорядника майна) Пуговкіної А.В. В судовому засіданні арбітражна керуюча (розпорядник майна) Пуговкіна А.В. заявила усне клопотання про відкладення підсумкового судового засідання на іншу дату, в зв`язку з тим, що нею не було виконано вимоги ухвали суду від 11.11.2020, а саме не проведено збори та комітет кредиторів ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" 25.11.2020 року в зв`язку з хворобою. З огляду на вищезазначене, у зв`язку із необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне задоволити клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Пуговкіної А.В. та відкласти підсумкове судове засідання засідання на 10.12.2020. Керуючись ст.ст. 2, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, ч.6 ст. 12, 18, 232, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд - П О С Т А Н О В И В : 1. Підсумкове судове засідання відкласти на 10 грудня 2020 р. о 12:00 год. (в приміщенні суду за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3 поверх, зал №4). 2. Явку представників боржника, кредиторів, арбітражного керуючого (розпорядника майна) Пуговкіної А.В. визнати обов`язковою. 3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 25.11.2020. 4. Ухвала суду оскарженню не підлягає. 5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.11.2020. 6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку. ~ ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лабунська Т.І. ~~~ віддрук. 5прим.: 1 - до справи 2 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) 3 - ПАТ "Вінницьке УМІАБ "вул. С. Зулінського, 48, м. Вінниця, 21022) 4 - арбітражний керуючий Пуговкіна А.В. (вул. Шевченка, 128, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000) 5 - ТОВ "Агропромислова компанія "Степанівка Агро Інвест" (вул. П.Колісника, 10, с.Степанівка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23255)

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/686/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/686/20 — Ухвала — Кишеня