Текст рішення
~номер провадження справи ~26/24/20~~~~~
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
~~
24.11.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2104/20
м.Запоріжжя Запорізької області
~~~~~Кредитор ~Товариство з обмеженою відповідальністю Центресурс (25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, 22Б, код ЄДР 41318397)
~~~~~Боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю Верута-2014 (69095, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 13; код ЄДР 39544421; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374)
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлдашев О.О.
Представники сторін не з`явились
~~~~~~~~~~ ~~~УСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Верута-2014, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Локоткова Б.О. Попереднє засідання призначено на 29.10.2020 о 10-00.
~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 65261 від 23.09.2020р.
~~~~~~~Ухвалою суду від 29.10.2020 визнано кредиторські вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Центресурс у розмірі 250~ 000,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 4~ 204,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. Попереднє засідання відкладено на 24.11.2020 о 10-00.
~~~~~~Представники боржника, кредитора, розпорядник майна у судове засідання 24.11.2020 не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином. ~~
Крім того, суд зазначає, до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 4~ 636,93 грн.
~~~~~~Згідно з ухвалою від 29.10.2020р. суд зобов`язав заявника у строк до 13.11.2020р. усунути недоліки в заяві про визнання вимог, а саме: представити суду належні докази сплати судового збору та докази направлення копії заяви боржнику і розпоряднику майна.
У встановлений судом строк недоліки в заяві Головного управління ДПС у м. Києві усунуті.
Таким чином, заява Головного управління ДПС у м. Києві ~вважається поданою - у день її первинного подання та підлягає призначенню до розгляду.
~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти попереднє засідання на 08.12.2020р. о 12-30.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.
~~~~~~~Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявнику ГУ ДПС у м. Києві.
~~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.
~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~~~