Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"30" листопада 2020 р. Справа№ Б8/065-12
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Грека Б.М.
суддів: Отрюха Б.В.
Полякова Б.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого Горбач С.Ф.
на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.10.2020
у справі №Б8/065-12
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маєток-Сервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна спілка»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.10.2020, зокрема, заяву кредитора АТ Укрексімбанк про зміну черговості задоволення вимог задоволено частково. Визнано в наступній черговості кредиторські вимоги ПАТ «Український експортно-імпортний банк України», внесені до реєстру вимог кредиторів у справі № Б8/065-12 про банкрутство ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", а саме:
- 2331,00 грн. вимоги, що підлягають задоволенню в першу чергу;
- 90279738,64 грн. конкурсні вимоги кредитора, що підлягають задоволенню в четверту чергу;
- 1027211,92 грн. поточні вимоги кредитора, що підлягають задоволенню в четверту чергу;
- 23907809,81 грн. вимоги кредитора, що підлягають задоволенню у шосту чергу;
- 331187582,00 грн. вимоги, що вносяться окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", що є предметом забезпечення в позачерговому порядку.
Зобов`язано ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. у строк до 02.12.2020 подати до суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", з внесеними змінами, з урахуванням зміни черговості задоволення вимог кредиторів ПАТ „Український експортно-імпортний банк України даною ухвалою суду.
Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Арбітражний керуючий Горбач С.Ф. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 28.10.2020 у зазначеній частині та прийняти у вказаній частині нове рішення, яким у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про зміну черговості відмовити у повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого Горбач С.Ф. на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.10.2020 у справі № Б8/065-12, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 28.10.2020.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судової ухвали, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.10.2020 у справі № Б8/065-12.
Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Поновити Арбітражному керуючому Горбач С.Ф. строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 28.10.2020 у справі №Б8/065-12.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № Б8/065-12 за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Горбач С.Ф. на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.10.2020 у визначеному складі.
3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.
4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).
5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов`язаних с предметом спору.
6. Призначити справу до розгляду на 22.12.2020 о 13 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).
7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.М. Грек
Судді Б.В. Отрюх
Б.М. Поляков