Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/6835/20

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
03.12.2020
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "03" грудня 2020 р. Справа№ 910/6835/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А. Доманської М.Л. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві на постанову господарського суду м.Києва від 23.09.2020р. (повний текст складено 02.10.2020р.) у справі №910/6835/20 (суддя Мандичев Д.В.) за заявою Фізичної особи-підприємця Павлик Катерини Андріївни до Приватного акціонерного товариства "Співдружність-Прогрес" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду м.Києва від 23.09.2020р. по справі №910/6835/20 припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Співдружність-Прогрес"; припинено повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Співдружність-Прогрес" арбітражного керуючого Вінника Андрія Сергійовича; визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство "Співдружність-Прогрес"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Співдружність-Прогрес" арбітражного керуючого Вінника Андрія Сергійовича; підприємницьку діяльність банкрута завершено та вирішено інші процедурні питання. Не погоджуючись з винесеною постановою суду, Головне управління ДПС у м.Києві подало апеляційну скаргу на постанову господарського суду м.Києва від 23.09.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким провадження закрити. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві на постанову господарського суду м.Києва від 23.09.2020р. по справі №910/6835/20 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Головне управління ДПС у м.Києві має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю Павлик Катерині Андріївні, Акціонерному товариству "Елміз", Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стратегія" і інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "Інвестиційний клуб", Приватному акціонерному товариству "Акціонерна фінансова компанія "Система". Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.11.2020р. вбачається, що Головне управління ДПС у м.Києві 21.11.2020р. отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020р. Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 01.12.2020р. З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020р. та не надав суду докази надсилання копії апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю Павлик Катерині Андріївні, Акціонерному товариству "Елміз", Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стратегія" і інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "Інвестиційний клуб", Приватному акціонерному товариству "Акціонерна фінансова компанія "Система". Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Апеляційну скаргу на постанову господарського суду м.Києва від 23.09.2020р. по справі №910/6835/20 (з доданими до неї матеріалами) повернути Головному управлінню ДПС у м.Києві. 2.Справу №910/6835/20 повернути до господарського суду м.Києва. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді А.А. Верховець М.Л. Доманська

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/6835/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/6835/20 — Ухвала — Кишеня