Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5011-15/2551-2012

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
02.12.2020
Суддя
Копитова О.С.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "02" грудня 2020 р. Справа№ 5011-15/2551-2012 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Копитової О.С. суддів: Сотнікова С.В. Грека Б.М. за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В. та представників: арбітражний керуючий, розпорядник майна Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод» - Ганюк Т.М. - посвідчення; від Державного агенства резерву України - Вавренюк О.А. - дов. б/н б/д, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.06.2020 року (повний текст складено 11.06.2020 року) у справі №5011-15/2551-2012 (суддя Пасько М.В.) за заявою Державного агентства резерву України до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2020 року по справі №927/1200/15 задоволено заяву арбітражного керуючого Кирика В.К. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.03.2018 року по 12.12.2019 року на загальну суму 173.254, 74 грн. Затверджено звіт арбітражного керуючого Кирика В.К. про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.03.2018 року по 12.12.2019 року на загальну суму 173.254, 74 грн. за час виконання ним повноважень розпорядника майна Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" у справі № 5011-15/2551-2012. Затвердити уточнений реєстр вимог кредиторів у справі № 5011-15/2551-2012 в редакції розпорядника майна боржника станом на 04.04.2020 року на загальну суму 22.580.167,34 грн. Задоволено клопотання Державного агентства резерву України № 127/0/4-20 від 04.06.2020 року про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено. Не погоджуючись з винесеним рішенням суду першої інстанції, Державна акціонерна холдингова компанія "Київський радіозавод" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу в частині затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів у справі №5011-15/2551-2012 в редакції розпорядника майна боржника станом на 04.04.2020 року на загальну суму 22 580 167,34 грн. та ухвалити нове рішення у відповідній частині, затвердивши реєстр вимог кредиторів у справі №5011-15/2551-2012, відповідно до якого вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Державної казначейської служби України виключити. Змінити оскаржувану ухвалу, доповнивши її у резолютивній частині наступними пунктами: покласти вимогу щодо оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кирика В.К у сумі 173 254,74 грн. та арбітражної керуючої Ганюк Т.М. у сумі 76 806,42 грн. на Державне агентство резерву України, вважати погашеними вимоги Державного агентства резерву України щодо неустойки у сумі 7 589 584,77 грн. та закрити провадження у справі №5011-15/2551-2012. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020 року апеляційну скаргу Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" у справі №5011-15/2551-2012 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Сотнікова С.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року апеляційну скаргу Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали. 30.10.2020 року через відділ документообігу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази направлення копії апеляційної скарги з додатками учасникам справи, а також заява про зміну предмету апеляційної скарги. Крім того, 02.11.2020 року через відділ документообігу суду від скаржника надійшли доповнення до заяви про усунення недоліків. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" на ухвалу господарського суду господарського суду міста Києва від 04.06.2020 року по справі №5011-15/2551-2012 та призначено до розгляду на 02.12.2020 року, а також запропоновано надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам. 01.12.2020 року до початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від Державної акціонерної холдингової компанії «Київський радіозавод» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтовано тим що, з 23.11.2020 року по 04.12.2020 року в.о. Голови правління Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод» Бойко Т.О. знаходиться на навчанні і не зможе приймати участь в судовому засіданні апеляційного суду. Крім того, 02.12.2020 року до початку судового засідання від Державного агентства резерву України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Арбітражний керуючий, розпорядник майна Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод - Ганюк Т.М. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи. Розглянувши клопотання Державної акціонерної холдингової компанії «Київський радіозавод» та Державного агенства резерву України колегія суддів визнала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, колегія суддів встановила, що в матеріалах оскарження відсутня частина матеріалів необхідних для розгляду справи по суті. Апелянт в своїй скарзі порушує питання щодо підставності затвердження судом першої інстанції уточненого реєстру вимог кредиторів поданих розпорядником майна. В матеріалах оскарження відсутній зазначений реєстр, а також клопотання розпорядника майна про його затвердження та докази на його обґрунтування. У зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчені копії зазначених документів у господарського суду міста Києва для долучення вказаних документів до матеріалів оскарження, що знаходяться на розгляді апеляційного суду. Також колегія суддів витребовує копії вказаних документів (з відмітками суду про їх отримання) у розпорядника майна. У зв`язку із прийнятим рішенням про задоволення клопотань Державної акціонерної холдингової компанії «Київський радіозавод» та Державного агентства резерву України про відкладення розгляду справи та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, які підлягають витребуванню у господарського суду міста Києва та розпорядника майна, розгляд апеляційної скарги Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" відкладається на іншу дату. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Зодовольнити клопотання Державної акціонерної холдингової компанії «Київський радіозавод» та Державного агентства резерву України про відкладення розгляду справи. 2.Розгляд справи №5011-15/2551/2012 за апеляційною скаргою Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" відкласти на 13.01.2021 року о 10 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3). 3.Розпоряднику майна Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод - Ганюк Т.М. надати належним чином засвідчені копії уточненого реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою від 04.06.2020 року та клопотання розпорядника майна про його затвердження та докази на його обґрунтування, що були предметом розгляду судом першої інстанції при прийняття оскаржуваної ухвали. 4. Витребувати у господарського суду міста Києва належним чином засвідчені копії уточненого реєстру вимог кредиторів затвердженого ухвалою від 04.06.2020 року та клопотання розпорядника майна про його затвердження та докази на його обґрунтування. 5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.С. Копитова Судді С.В. Сотніков Б.М. Грек

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5011-15/2551-2012 — Ухвала — Кишеня