Справа № 911/4923/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "03" грудня 2020 р. Справа№ 911/4923/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Верховця А.А. Копитової О.С. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2019 у справі № 911/4923/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-7» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Діко» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівіас» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2019 у справі 911/4923/14 заяву ТОВ «Актив-7» до ТОВ «Діко», ТОВ «Дівіас» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників задоволено, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Дівіас» від 21.06.2010, яке оформлено протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівіас» №8/1. Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2010 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позову повністю. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Верховець А.А., Копитова О.С. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі 911/4923/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначено до розгляду на 17.12.2020. 30.11.2020 та 02.12.2020 від арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. надійшли заяви про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи викладене, зважаючи на територіальну віддаленість арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., який звернувся із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеозв`язку, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №911/4923/14 за участю арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon». Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-7» -арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням программного забезпечення «Easycon» по справі №911/4923/14 задовольнити. 2. Судове засідання по справі №911/4923/14 в режимі відеоконференції відбудеться 17.12.2020 о 16 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2 поверх). 3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді А.А. Верховець О.С. Копитова