Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
м. Київ
03.12.2020 Справа № 910/16163/20
Суддя Яковенко А.В., розглянувши
Заяву Головне управління ДПС у м.Києві
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ространснафтопродукт"
про про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ространснафтопродукт" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті
Судом встановлено, що матеріали заяви не містять доказів сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 заяву Головного управління ДПС у м. Києві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ространснафтопродукт" залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головного управління ДПС у м. Києві на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Головному управління ДПС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання суду:- докази сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків встановлених в ухвалі суду від 23.10.2020.
Однак, згідно ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Судом встановлено. що матеріали заяви не містять доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення заяви Головного управління ДПС у м. Києві про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, у зв`язку із необхідністю приведення її у відповідність до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Зважаючи на вищевикладене керуючись Кодексом України з питань банкрутства ст.ст. 3, 12, 81, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ространснафтопродукт" залишити без руху.
2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головного управління ДПС у м. Києві на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
3. Встановити Головному управління ДПС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання суду:
- докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Ухвала набрала законної сили 03.12.2020, оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Яковенко