Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б-24/216-09

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
04.12.2020
Суддя
Калініченко Н.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про повернення судового збору "04" грудня 2020 р. Справа № Б-24/216-09 Господарський суд Харківської області у складі: судді Калініченко Н.В. розглянувши заяву ліквідатора Мухітдінова Р.Д. (вх. № 4911 від 02 грудня 2020 року) у справі про банкрутство № Б-24/216-09 за заявою Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, м. Харків до Харківського обласного комунального сільськогосподарського підприємства "Декоративне садівництво", м. Харків про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: 20 липня 2020 року, ухвалою Дзержинського районного суду, справу № 642/5223/19 передано на розгляд до Господарського суду Харківської області, у провадженні якого перебуває справа за заявою Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ХОКСП «Декоративне садівництво» про визнання банкрутом (№ Б-24/216-09) для розгляду спору по суті. Підставою для постановлення даної ухвали стало те, що з моменту порушення провадження у справі про банкрутство відповідач перебуває в особливому правовому режимі, тобто внаслідок змін у правовому статусі відповідача справа належить до виключної підсудності іншого суду - господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство. 18 серпня 2020 року справа № 642/5223/19 надійшла до господарського суду Харківської області. Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 серпня 2020 року, яка залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду, повернуто ліквідатору ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. позовну заяву (вх. № 2649/20 від 18 серпня 2020 року). 02 грудня 2020 року ліквідатором ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражним керуючим Мухітдіновим Р.Д. сформовано та представлено до суду заяву (вх. № 4911) в якій просить повернути судовий збір в сумі 3 842,00 грн., сплачений за подання позовної заяви (вх. № 2649/20 від 18 серпня 2020 року). Суд вирішуючи питання про повернення судового збору, зазначає наступне. Згідно з частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України «Про судовий збір»). Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судом встановлено, арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д., дотримуючись вимог процесуального законодавства в частині надання документів на підтвердження сплати судового збору, скерував до матеріалів позовної заяви (вх. № 2649/20 від 18 серпня 2020 року) квитанцію № 0.0.1422933301.1 від 30 липня 2019 року. Як вже зазначено вище, ухвалою Господарського суду Харківської області від 31 серпня 2020 року, залишеної без змін постановою Східного апеляційного господарського суду, повернуто ліквідатору ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. позовну заяву (вх. № 2649/20 від 18 серпня 2020 року). Частина 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 означеної вище статті). Тобто, законодавець, встановлюючи у статті 7 Закону України «Про судовий збір» механізм повернення сплаченої суми судового збору, визначив, що у разі повернення заяви або скарги судовий збір повертається повністю. Оскільки позовна заява у даній справі була повернута ухвалою суду, беручи до уваги норми статті 123 та частин 1 та 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про повернення ліквідатору ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. з Державного бюджету 3 842,00 грн. судового збору. Керуючись статтями 42, 123, 232-236 ГПК України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суду Харківської області, - УХВАЛИВ: Повернути ліквідатору ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. (податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: 62420, Харківська область, Харківський район, село Веселе, вилиця 3. Серебрякової (колишня назва - Радянська), будинок 29, рахунок отримувача ІВAN: НОМЕР_2 в АТ"Ощадбанк", МФО 351823) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842,00 грн., сплачений згідно квитанції № 0.0.1422933301.1 від 30 липня 2019 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвалу підписано 04 грудня 2020 року. Суддя Калініченко Н.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б-24/216-09 — Ухвала — Кишеня