Справа № 6/10-570

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "07" грудня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 6/10-570 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., ~суддя Демидюк О.О. , ~суддя Савченко Г.І. за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області, м.Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 02.10.20р. суддею ~~~~~~Лабунською Т.І. о 12:36 год. у м.Вінниці, повний текст складено ~13.10.20р. за заявою Відкритого акціонерного товариства ~"Вінницький підшипниковий завод", м.Вінниця до - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, м.Вінниця ~~~~- ДП ~АТВТ "Укрліфт" "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", ~~~~~~м.Вінниця ~~~~- Головного управління ДПС у Вінницькій області, м.Вінниця ~~~~- ЗАТ "Юнеф-Енергія", м.Київ ~~~~- Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області, м.Вінниця ~~~~- Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж ~~~~~~"Вінницятеплокомуненерго", м.Вінниця ~~~~- ТОВ "Українська цукрова компанія", м.Донецьк ~~~~- ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс", м.Донецьк ~~~~- ТОВ "Торговий дім "Вінницький підшипник", м.Вінниця ~~~~- Управління ВД ФСС України у Вінницькій області, м.Вінниця ~~~~- Вінницького міського центру зайнятості, м.Вінниця ~~~~- Вінницького обласного КВП Водопровідне-каналізаційне господарство ~~~~~~"Вінницяводоканал", м.Вінниця ~~~~- ТОВ "Цукор поділля", м.Вінниця ~~~~- ТОВ ~Інтер Менеджмент груп", м.Київ ~~~~- ПП "Ястреб", м.Київ ~~~~- ДП "Київінтерпродукт", м.Київ ~~~~- ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні", м.Донецьк ~~~~- Профспілки працівників АСМУ, ~м.Вінниця ~~~~- Первинної профспілки ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", м.Вінниця про стягнення 4 729 876,47 грн. в межах справи № 6/10-570 за заявою Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас", м.Горлівка Донецької області до Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод", м.Вінниця про банкрутство ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.10.2020р. позов (заяву) Відкритого акціонерного товариства ~"Вінницький підшипниковий завод" до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ДП ~АТВТ "Укрліфт" "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", Головного управління ДПС у Вінницькій області, ЗАТ "Юнеф-Енергія", Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області, Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж ~"Вінницятеплокомуненерго", ТОВ "Українська цукрова компанія", ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс", ТОВ "Торговий дім "Вінницький підшипник", Управління ВД ФСС України у Вінницькій області, Вінницького міського центру зайнятості, Вінницького обласного КВП Водопровідне-каналізаційне господарство "Вінницяводоканал", ТОВ "Цукор поділля", ТОВ ~Інтер Менеджмент груп", ПП "Ястреб", ДП "Київінтерпродукт", ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні", Профспілки працівників АСМУ, ~Первинної профспілки ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" про стягнення 4729876,47грн. в межах справи №6/10-570 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" - задоволено. Стягнути з Головного управління ДПС у Вінницькій області до ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства ~"Вінницький підшипниковий завод" 1 799 639,51грн.; 26994,59грн. - витрат, пов"язаних зі сплатою судового збору. Стягнуто з Дочірнього підприємства АТВТ "Укрліфт" "Спеціалізоване ремонтно - будівельне управління "Вінницяліфт" до ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства ~"Вінницький підшипниковий завод" 99,15грн.; 1,49грн. - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Юнеф-Енергія" до ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства ~"Вінницький підшипниковий завод" 27 415,38грн.; 411,23грн. - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. Стягнуто з Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства ~"Вінницький підшипниковий завод" 4461,82грн.; 66,93грн - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. Стягнуто з Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" до ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства ~"Вінницький підшипниковий завод" 106 092,06грн.; 1591,38грн. - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства ~"Мотор Січ-Сервіс" до ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства ~"Вінницький підшипниковий завод" 1 460 897,65грн.; 21913,46грн. - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький підшипник" до ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" 1 216 538,87грн.; 18 248,08грн. - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області до ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" 63 966,48грн.; 959,50грн. - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. Стягнуто з Вінницького міського центру зайнятості до ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" 12 443,51грн.; 186, 65грн. - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. Стягнуто з Вінницького обласного КВП Водопровідне-каналізаційне господарство "Вінницяводоканал" до ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" 38322,04грн.; 574,83грн. - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Київінтерпродукт" до ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" 12 195,63грн.; 182,93грн. - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Ремонтно-механічні майстерні" до ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" 623018,21грн.; 9 345,27грн. - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. Стягнуто з Профспілки працівників Автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України до ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" 11275,56грн.; 169,13грн. - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. Стягнути з Первинної профспілки Відкрито акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" до ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" 22 153,56грн.; 332,30грн. - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" в доход Державного бюджету України 76 773,79грн. - судового збору. Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити ~~нове, яким відмовити у задоволенні заяви ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" про стягнення з кредиторів 4 черги по справі №6/10-570 коштів у сумі 4 729 876,47грн.. Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020р. ~апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.10.2020р. у справі №6/10-570 залишено без руху та встановлено скаржнику строк ~для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів арбітражному керуючому (ліквідатору) Відкритого акціонерного товариства ~"Вінницький підшипниковий завод" Мензаренку Ю.М.. 03.12.2020р. на поштову адрес Північно - західного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області на виконання ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020р. ~про залишення апеляційної скарги без руху надійшло клопотання про усунення недоліків з додатком, зокрема, доказами надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів арбітражному керуючому (ліквідатору) Відкритого акціонерного товариства ~"Вінницький підшипниковий завод" Мензаренку Ю.М.. Враховуючи викладене, апеляційна скарга Головного управління ДПС у Вінницькій області відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №6/10-570. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання. Керуючись ст.ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області, м.Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.10.20р. у справі №6/10-570. 2. Призначити справу №6/10-570 до розгляду на "22" грудня 2020 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№3. 3. Учасникам справи у строк до 17.12.2020р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи. 4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 17.12.2020р. ~подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи. 5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. 6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд. 7. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І.