Справа № 5023/2005/12

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 08 грудня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5023/2005/12 ~ Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя ~Медуниця О.Є. , суддя ~Радіонова О.О. без виклику представників сторін розглянувши заяву арбітражного керуючого Ольшанської О.С., м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, м. Київ (вх. №3231 Х/3) та Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, (вх. №3230 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.11.2020 у справі №5023/2005/12 (м. Харків, суддя Яризько В.О., повний текст ухвали складено 06.11.2020), за результатами розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, авансованих ліквідатором ІП "ТД "ХЗШВ"; клопотання ліквідатора про встановлення основної та додаткової грошової винагороди; клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди та витрат в ліквідаційній процедурі з кредиторів пропорційно визнаним вимогам, заяву арбітражної керуючої Ольшанської О.С. про припинення виконання повноважень ліквідатора за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, з`явився до Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків, ~ про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, м. Київ. Об`єднано в одне провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, м. Київ та Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.11.2020 у справі №5023/2005/12 для їх спільного розгляду. Призначено справу до розгляду "15" грудня 2020 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117. До Східного апеляційного господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про його участь в судовому засіданні, призначеному на 15.12.2020 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", в якому арбітражний керуючий, що надає цю заяву, зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП). Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. За приписами чч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України~ ~~визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19"~ ~(зі змінами та доповненнями) запроваджено карантин на всій території України. Згідно з ч. 4~ ~~ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"~ або Державною судовою адміністрацією України. У відповідності до ч. 5~ ~~ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon". Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з~ використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про його участь в судовому засіданні, призначеному на 15.12.2020 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву. На підставі зазначеного та керуючись~ ~ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, УХВАЛИЛА: 1.~ ~~Задовольнити заяву арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про його участь в судовому засіданні, призначеному на 15.12.2020 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву. 2.Судове засідання у справі № 5023/2005/20, призначене на "15" грудня 2020 р. ~о 10:30 год., провести за участі арбітражного керуючого Ольшанської О.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника. 3. Повідомити арбітражному керуючому Ольшанській О.С., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Радіонова