Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3605/20

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
07.12.2020
Суддя
Яризько В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство "07" грудня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3605/20 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ", м. Кривий ~ Ріг, ~~ про визнання банкрутом ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс Черкаси", м. Харків, ~код ЄДРПОУ 38368956 ~~ ВСТАНОВИВ: Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ", звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нафтаресурс Черкаси", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 621 792,64 грн. Ухвалою суду від 10.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нафтаресурс Черкаси" залишено без руху; повідомлено заявника про виявлені судом недоліки при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме: відсутність доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі (21020,00 грн.); доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди розпоряднику майна за три місяці виконання повноважень в розмірі 45 000,00 грн.; доказів направлення заяви та доданих до неї документів на адресу боржника; переліку документів, що додані до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нафтаресурс Черкаси", надано строк для усунення виявлених судом недоліків. 20.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ" подало через канцелярію суду: - докази сплати судового збору в розмірі 21 020,00 грн. (платіжне доручення № 19 від ~26.08.2020 на суму 21 020,00 грн.); - докази авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 42 507,00 грн. (платіжне доручення № 20 ~від 26.08.2020 на суму 42 507,00 грн.); - докази направлення заяви з додатками на адресу ТОВ "Нафтаресурс Черкаси"; - оригінал заяви арбітражного керуючого Жулінського В.Б. з додатками про згоду на участь у справі. 07.12.2020 заявником надано платіжне доручення № 8 от 04.12.2020 про здійснення доплати в сумі 2493,00 грн. як авансування винагороди арбітражного керуючого. Таким чином, заявник усунув недоліки, що були допущені ТОВ ХЕШТ" при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Розглянувши подану заяву кредитора, суд встановив, що вона відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому суд приймає подану заяву до розгляду. Оскільки ініціюючим кредитором надано кандидатуру арбітражного керуючого Жулінського В.Б. в якості розпорядника майна у даній справи, а також ~~надано заяву арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про згоду на участь у справі, запит до ~~автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі ~~не здійснювався. Керуючись статтями 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ" про відкриття провадження у справі про ~банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначити на "21" грудня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, ~зал № 205. Зобов`язати боржника надати суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ", в якому викласти заперечення щодо вимог заявника (за наявності), також надати до суду: - бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату; - загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати, з переліком кредиторів та зазначення суми заборгованості перед кожним кредитором; - відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про залишок коштів на рахунках; - довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника. - відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; - відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; - докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності). ~ Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражниому керуючому Жулінському В.Б., державному реєстратору, Московському ВДВС Східного міжрегіонального управління (м. Харків). Ухвала набирає законної сили 07.12.2020, оскарженню не підлягає. Суддя ~В. О. Яризько

Інші документи цієї справи7

Справа № 922/3605/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».