Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2572/20

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
08.12.2020
Суддя
Мартинюк Сергій Віталійович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про результати розгляду заяви поточного кредитора про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство ~ 08.12.2020 м. Дніпро Справа № 904/2572/20 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, ~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутіч", м. Павлоград про визнання ~грошових вимог ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~Мартинюк С.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю. Представники: від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Горбань Р.С., посв. ОН №000354 від 18.02.2020, головний державний інспектор; від боржника: не з`явився; ~ розпорядник майна ТОВ "Славутіч": Касаткін Д.А. ~ ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутіч" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Полтавська, буд. 107, офіс 15; ідентифікаційний код юридичної особи 25103103); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутіч" (51400, Дніпропетровська область, ~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Павлоград, вул. Полтавська, буд. 107, офіс 15; ідентифікаційний код юридичної особи 25103103) ~арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №460 від 22.03.2013; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Славутіч" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Полтавська, буд. 107, офіс 15; ідентифікаційний код юридичної особи 25103103) - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 31.08.2021; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутіч" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Полтавська, буд. 107, офіс 15; ідентифікаційний код юридичної особи 25103103) ~призначено арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво №193 ~від 28.02.2013, адреса для листування: 49006, м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, б. 26). 19.10.2020 до господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого Сокола О.Ю. надійшло клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора та призначення ~ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутіч" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. 19.10.2020 до господарського суду від арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство. Ухвалою господарського суду від 20.10.2020 прийнято заяву арбітражного керуючого~ ~~~~~~~~Сокола О.Ю. про дострокове припинення повноважень ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на~ ~~~09.11.2020 о 09:40 год. 27.10.2020 до господарського суду від арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутіч". 05.11.2020 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання кредиторських ~вимог на суму 8 520,57 грн. та судового збору в розмірі ~~~~~~~~~~~~~~~4 204,00 грн. Ухвалою господарського суду від 16.11.2020 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутіч", ~~~м. Павлоград про визнання кредиторських ~вимог на суму 8 520,57 грн. та судового збору в розмірі 4 204,00 грн. прийнято до розгляду в судовому засіданні ~на ~08.12.2020. 07.12.2020 до господарського суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог, за змістом якого останнім визнано грошові вимоги в загальному розмірі 7084,84 грн., із яких 4204,00 грн. - 1 черга витрати по сплаті судового збору, 2193,40 грн. - 2 черга єдиний внесок, 687,44 грн. - 3 черга вимоги по сплаті податків і зборів. Вимоги в розмірі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1 435,73 грн. - штраф, пеня розпорядником майна не визнано та зазначено, що вони нараховані під час дії мораторію - після відкриття провадження у справі про банкрутство. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ~представника кредитора, розпорядника майна, господарський суд зазначає наступне. Станом на час подання заяви 05.11.2020 Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області за боржником Товариством з обмеженою відповідальністю "Славутіч" ~рахується ~податковий борг у розмірі 4316,57 грн., а саме: - по податку на додану вартість у сумі 687 грн., що підтверджується - податковим повідомленням - рішенням №0017355430 від 27.04.2020. ~~~~~ - по єдиному внеску у сумі 3629,13 грн., що підтверджується рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені №0025225440 від 09.06.2020 на суму 1435,73 грн.; 1040,60 грн., що підтверджується ~звітом №9172712206 від 20.07.2020; 1152,80 грн., що підтверджується ~звітом №9202667305 від 15.08.2020. Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання. Згідно із п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи. 41.2.Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється. 41.3.Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України. Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України. Відповідно до п.п. 191.1.45 п. 191.1 ст. 191 Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством. Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. З огляду на викладене вище ГУ ДПС у Дніпропетровській області набуває права вступити у справу про банкрутство боржника, що взятий на податковий облік в контролюючих органах Дніпропетровської області та має податковий борг, як кредитор. Крім того, відповідно до платіжного доручення, ГУ ДПС у Дніпропетровській області здійснило перерахування у розмірі 4204,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі №904/2572/20. Згідно абз.4 п.п.1 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються у першу чергу. Товариством з обмеженою відповідальністю "Славутіч" не сплачено заборгованість перед Головним Управлінням ДПС у Дніпропетровській області. Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута. Відповідно до ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Господарським судом в судовому засіданні встановлено, що заявлені грошові вимоги ~ГУ ДПС у Дніпропетровській області в розмірі 7084,84грн (2193,40 грн. єдиний внесок, 687,44 грн. вимоги щодо ~сплати податків та зборів та 4204,00 грн. витрати по сплаті судового збору) виникли після визнання боржника банкрутом, а отже є поточними. Також, господарським судом встановлено, що ~ГУ ДПС у Дніпропетровській області були нараховані штрафні санкції та пеня у загальному розмірі 1435,73грн., підлягають визнанню, оскільки нараховані на підставі рішення №0025225440 за період з 22.10.2019 по 18.02.2020, за який ~нараховуються штрафні санкції - до відкриття провадження у справі про банкрутство. Враховуючи викладене, заперечення розпорядника майна щодо відхилення грошових вимог ~в загальному розмірі 1435,73 грн. ~спростовано матеріалами справи. Згідно ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. Враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області у розмірі 4204,00грн. витрати по сплаті судового збору (1 черга задоволення); 1 435,73грн. штрафні санкції (6 черга задоволення), 2193,40 грн. ~єдиний внесок (2 черга задоволення), 687,44грн. вимоги щодо сплати податків і зборів (3 черга задоволення) Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд - ~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутіч" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Полтавська, буд. 107, офіс 15; ідентифікаційний код юридичної особи 25103103) 4204,00грн. витрати по сплаті судового збору (1 черга задоволення); 1 435,73грн. штрафні санкції (6 черга задоволення), 2193,40 грн. ~єдиний внесок (2 черга задоволення), 687,44грн. вимоги щодо сплати податків і зборів (3 черга задоволення). Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 08.12.2020. Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили. Суддя С.В. Мартинюк

Інші документи цієї справи30

Справа № 904/2572/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2572/20 — Ухвала — Кишеня