Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 4/23-Б

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
10.12.2020
Суддя
Костриця О.О.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ~~~~~ Господарський суд Житомирської області _______________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "10" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 4/23-Б Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м.Житомир), за участю учасників судового процесу: - від кредиторів: Адаменко Т.С. - представник АТ КБ "ПриватБанк" (довіреність №7450-К-О від 21.11.2019, договір про надання правової (правничої) допомоги від 01.02.2020, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АМ №1001921 від 06.02.2020, посвідчення адвоката України від 23.01.2020); Менський В.В. - представник Головного управління ДПС у Житомирської області (довіреність від 21.12.2019 №1729/06-30-10-04); - від боржника Черниш О.М. - ліквідатор, ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/23-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир). Ухвалою господарського суду від 12.11.2020, зокрема, було відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Шкляра О.С. про стягнення з кредитора ПАТ КБ "Приватбанк" на його користь 71 671,68 грн оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир) за період з 01.01.2013 по 01.12.2015; призначено судове засідання на "10" грудня 2020 о 10:40 год. 16.11.2020 до суду повернулась копія ухвали від 12.11.2020, яку рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу Головавтотрансінспекції. 10.12.2020 на електронну пошту суду надійшов проміжний звіт ліквідатора Черниша О.М., станом на 09.12.2020, з доданими до нього документами. У судовому засіданні ліквідатором боржника Чернишом О.М. повідомлено про хід ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К". Присутні в засіданні суду представники кредиторів зауважень щодо інформації повідомленої ліквідатором банкрута Чернишом О.М. про стан виконання процедури ліквідації боржника не надали. У судовому засіданні розглядалась заява арбітражного керуючого Шкляра О.С. про стягнення з кредитора ПАТ КБ "Приватбанк" на його користь 71 671,68 грн оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир) за період з 01.01.2013 по 01.12.2015. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ліквідаційна процедура Дочірнього підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" не завершена, звіт діючого ліквідатора арбітражного керуючого Черниша О.М. в порядку статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства до суду не подано, відсутність будь-яких активів банкрута достеменно не встановлена. З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Шкляра О.С. про стягнення з кредитора ПАТ КБ "Приватбанк" на його користь 71 671,68 грн оплати ~послуг за виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир) за період з 01.01.2013 по 01.12.2015, призначити наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури боржника. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, - ~~ УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Шкляра О.С. про стягнення з кредитора ПАТ КБ "Приватбанк" на його користь 71 671,68 грн оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир) за період з 01.01.2013 по 01.12.2015. 2. Призначити наступне судове засідання на "26" січня 2021 р. о 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань ~№ 407. 3. Ліквідатору боржника Чернишу О.М. : - за результатами проведеної роботи, згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати звіт та ліквідаційний баланс, до якого додати: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні. У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання. Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами. Ухвала господарського суду набирає законної сили 10.12.2020 та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костриця О.О. ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 4/23-Б — Ухвала — Кишеня