Справа № 5016/2651/2012(18/67)

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ===================================================================== УХВАЛА 08 грудня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5016/2651/2012(18/67) м. Миколаїв Кредитори: 1) Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції (м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а, 54030); 2) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А, 54029); 3) Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь в особі відділення Миколаївська регіональна дирекція ПАТ Банк Київська Русь (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 33-а, 54001); 4) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020). Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю АС (м. Миколаїв, вул. Крилова, 50, кв. 156, 54040). Ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович ( м. Миколаїв, а/с 194, 54001). Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м.Миколаїв, 54029). Суддя Давченко Т.М. при секретарі Говоріній А.Е. представники кредиторів та ліквідатор у судове засідання не з`явилися суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АС В С Т А Н О В И В: У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/2651/2012(18/67) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АС; постановою від 20.03.2014 визнано ТОВ АС банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 23.03.2017 призначено ~ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сашина О.А. ~~~~~~~~~~На розгляд у судове засідання 08.12.2020 призначено наступне: ~~~~~~~~~~ 1) заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь Стрюкової І.О. від 11.02.2020 № 2561/104/16 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора-3, Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, на його правонаступника ? Товариство з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп. ~~~~~~~~~~ 2) заява (пояснення) ~АТ Райффайзен Банк Аваль (вх. № 5443/20 від 04.05.2020) про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора-1 ~Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Комерційний індустріальний Банк. 3) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» № 45/20 від 09.10.2020 про заміну кредитора- Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп». В матеріалах справи містяться заперечення ліквідатора щодо зазначених заяв уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь та АТ Райффайзен Банк Аваль. ~~~~~~~~~~У судове засідання учасники у справі про банкрутство своїх представників не скерували, про причини неявки суд не повідомили, вимог суду, викладених в ухвалі від 16.07.2020 не виконали. ~~~~~~~~~~Враховуючи розбіжності у позиціях сторін щодо заяв про заміну кредиторів у справі, ~відсутність у судовому засіданні представників сторін, відсутність відомостей про причини неявки сторін, відсутність клопотань щодо розгляду справи за відсутності представників, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись~ ~~~ст.ст. 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - У Х В А Л И В : 1.~ ~~~~Розгляд справи відкласти на 03 лютого 2021 року об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8. 2. Зобов`язати ~АТ Райффайзен Банк Аваль надати суду відзив на заперечення ліквідатора стосовно заяви про процесуальне правонаступництво у даній справі. 3. Зобов`язати ПАТ Комерційний індустріальний Банк надати суду свої пропозиції щодо заяви АТ Райффайзен Банк Аваль (вх. № 5443/20 від 04.05.2020) про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора-1 Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль його правонаступником Публічного акціонерного товариства Комерційний індустріальний Банк. 4. Зобов`язати ліквідатора надати суду письмові пояснення стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» № 45/20 від 09.10.2020 про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» його правонаступником. 5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. ~~~~~~~~~~~~~6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог~ ~~~Закону України Про електронний цифровий підпис~ ~~~~та~ ~~~~Закону України Про електронні довірчі послуги. ~~~~~~~~~~~~~7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань. ~~~~~~~~~~8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, ПАТ Комерційний індустріальний Банк (вул. Бульварно-Кудрявська, 6, м. Київ, 04053), ТОВ ~Кредіт Інвестмент Груп (вул..Набережно Лугова, 8, м.Київ, 04071). Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; ~неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, якщо інше не передбачено Кодексом України з питань банкрутства, та не оскаржується. ена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з питань банкрутства. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М. Давченко