Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
~~"14" грудня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 926/2478-б/20
За заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю Дністер-Спецгідроенергомонтаж, код ЄДРПОУ 31015986, м. Новодністровськ
про банкрутство
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бутирський А.А.
Представники:
Від кредиторів не викликався
Від боржника не викликався
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Головне управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці звернулося із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Дністер-Спецгідроенергомонтаж м. Новодністровськ.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.11.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Дністер-Спецгідроенергомонтаж, визнано безспірні вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці до боржника у сумі 2~ ~~~263~ ~~~057,35 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 612 від 23.04.2013 р., м. Чернівці, вул. Герцена, 1), попереднє засідання призначено на 16.12.2020р. ~
14.12.2020 р. Приватне акціонерне товариство «Укргідроенерго» м. Вишгород, Київської області звернулась до суду із заявою з грошовими вимогами до банкрута у сумі 1~ ~102~ ~454,92 грн.
Ухвалою від 14.12.2020 розгляд заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 16.12.2020.
14.12.2020 до суду від представника ПрАТ «Укргідроенерго» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Вишгородському районному суду Київської області.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки вищезгадане клопотання надійшло до суду 14.12.2020, що передує дню проведення попереднього засідання 16.12.2020, тобто пізніше, як за 5 днів до дня проведення судового засідання, то суд позбавлений можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відтак, суд дійшов висновку, що клопотання представника ПрАТ «Укргідроенерго» ~задоволенню не підлягає.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника ПрАТ «Укргідроенерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
2.Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 14.12.2020.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.А.Бутирський