Справа № 6/10-570

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "17" грудня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 6/10-570 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області, м.Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 02.10.20р. суддею ~~~~~~Лабунською Т.І. о 12:36 год. у м.Вінниці, повний текст складено ~13.10.20р. за заявою Відкритого акціонерного товариства ~"Вінницький підшипниковий завод", м.Вінниця до - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, м.Вінниця ~~~~- ДП ~АТВТ "Укрліфт" "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", ~~~~~~м.Вінниця ~~~~- Головного управління ДПС у Вінницькій області, м.Вінниця ~~~~- ЗАТ "Юнеф-Енергія", м.Київ ~~~~- Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області, м.Вінниця ~~~~- Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж ~~~~~~"Вінницятеплокомуненерго", м.Вінниця ~~~~- ТОВ "Українська цукрова компанія", м.Донецьк ~~~~- ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс", м.Донецьк ~~~~- ТОВ "Торговий дім "Вінницький підшипник", м.Вінниця ~~~~- Управління ВД ФСС України у Вінницькій області, м.Вінниця ~~~~- Вінницького міського центру зайнятості, м.Вінниця ~~~~- Вінницького обласного КВП Водопровідне-каналізаційне господарство ~~~~~~"Вінницяводоканал", м.Вінниця ~~~~- ТОВ "Цукор поділля", м.Вінниця ~~~~- ТОВ ~Інтер Менеджмент груп", м.Київ ~~~~- ПП "Ястреб", м.Київ ~~~~- ДП "Київінтерпродукт", м.Київ ~~~~- ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні", м.Донецьк ~~~~- Профспілки працівників АСМУ, ~м.Вінниця ~~~~- Первинної профспілки ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", м.Вінниця про стягнення 4 729 876,47 грн. в межах справи № 6/10-570 за заявою Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас", м.Горлівка Донецької області до Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод", м.Вінниця про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суд від 07.12.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.10.20р. у справі №6/10-570 та призначено справу №6/10-570 до розгляду на 22.12.2020р. об 14:30год.. 15.12.2020р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у Господарському суді Вінницької області, або у Вінницькому окружному адміністративному суді. Розглянувши заявлене клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північно - західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне вказати таке. Відповідно до п.п.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Перевіркою за даними (довідка від 16.12.2020р.) із Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що Господарський суд Вінницької області, Вінницький окружний адміністративний суд 22.12.2020р. об 14:30год. проводить судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами і майданчик на час розгляду справи у Господарському суді Вінницької області, Вінницькому окружному адміністративному суді вже заброньований на час розгляду клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі. За вказаних обставин, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволена у зв`язку із відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію з ~Господарським судом Вінницької області, Вінницьким окружним адміністративним судом. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області, м.Вінниця ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №6/10-570 - відмовити. 2. Копію ухвали направити заявнику та іншим учасникам судового процесу у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І.