Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"17" грудня 2020 р. Справа№ 44/472-б
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Копитової О.С.
суддів: Грека Б.М.
Верховця А.А.
розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 про виправлення описки
за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича
на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року
у справі №44/472-б (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою ОСОБА_2
до товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Верховця А.А. знаходиться апеляційна скарга арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року по справі 44/472-б.
16.12.2020 року на електронну адресу суду від кредитора ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні - ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року по справі 44/472-б, в якому остання просить виправити описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року у справі № 44/472-б, а саме: 1) зазначити у мотивувальній частині ухвали серед недоліків апеляційної скарги наступне: скаржником не додано до апеляційної скарги доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів усім сторонам справи про банкрутство ТОВ «Кінгз Кепітал», а саме кредиторам, які визначені ухвалою (попереднього засідання) господарського суду міста Києва від 01.10.2014 року; 2) скаржником у апеляційній скарзі не вказано повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) усіх інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а саме кредиторів, які визначені ухвалою (попереднього засідання) господарського суду міста Києва від 01.10.2014 рокую, а також керуючого санацією - арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду встановила наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За наслідками розгляду матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів було прийнято ухвалу про залишення апеляційної скарги арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича без руху від 24.11.2020 року.
Зазначена ухвала складена у відповідності до норм діючого законодавства, складається зі вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частини, в ній повністю викладені вимоги суду та зазначені недоліки, які необхідно виправити апелянту.
Жодних помилок чи описок зазначена ухвала суду не містить, в зв`язку з чим підстав для задоволення зазначеної заяви не вбачається.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1.Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні - ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року по справі №44/472-б.
2.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді Б.М. Грек
А.А. Верховець