Справа № 904/2856/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 21.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/2856/19 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Білецької Л.М., Коваль Л.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 (суддя Примак С.А.) у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Азовський ливарно-механічний завод", м.Дніпро до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Азовський ливарно-механічний завод", м.Дніпро про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 у даній справі задоволено клопотання ТОВ "Південний завод гідравлічних машин" № б/н від 30.07.2020 про призначення ліквідатора. Припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Азовський ливарно-механічний завод" арбітражного керуючого Шевцова Є.В. Призначено ліквідатором ТОВ "Азовський ливарно-механічний завод" арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну. Зобов`язано Шевцова Є.В., відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства в 10-ти денний строк передати ліквідатору Потупало Н.І. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Потупало Н.І. до 31.12.2020. Арбітражний керуючий Шевцов Євген Вікторович, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняте нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Південний завод гідравлічних машин" № б/н від 30.07.2020 про відсторонення арбітражного керуючого Шевцова Є.В. та призначення арбітражного керуючого Потупало Н.І. ліквідатором банкрута. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2020 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні листом з описом вкладення, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. На виконання ухвали суду від 07.12.2020 арбітражним керуючим Шевцовим Євгеном Вікторовичем надано докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні листом з описом вкладення. Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, колегія суддів враховує таке. У поданому клопотанні скаржник просить поновити строк на оскарження ухвали господарського суду від 29.10.2020 з посиланням на те, що про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо лише 18.11.2020, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлений десятиденний строк. За приписами п.2 ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Статтею 129 Конституції України визначено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Відповідно до ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.124), з якого вбачається, що копію оскаржуваної ухвали арбітражним керуючим Шевцовим Є.В. отримано 16.11.2020. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 29.10.2020 арбітражним керуючим Шевцовим Є.В. подано 25.11.2020, що підтверджується відтиском поштового штемпелю на конверті. Приймаючи до уваги, що апеляційну скаргу подано в межах десятиденного строку, встановленого п.2 ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду. З урахуванням наведеного, колегія суддів відхиляє заперечення арбітражного керуючого Потупало Н.І. та товариства з обмеженою відповідальністю "Південний завод гідравлічних машин" щодо клопотання заявника апеляційної скарги про поновлення строку на апеляційне оскарження. Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення. Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 ГПК України, відсутні. Приймаючи до уваги, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: Поновити арбітражному керуючому Шевцову Євгену Вікторовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 у справі № 904/2856/19. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 у справі № 904/2856/19. Призначити справу до розгляду на 02.02.2021 на 11 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №415-a). Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали. Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу [email protected] з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя В.О. Кузнецов Суддя Л.М. Білецька Суддя Л.А. Коваль