Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/153-09

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
23.12.2020
Суддя
Павлюк І.Ю.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "23" грудня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 10/153-09 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", м.Вінниця на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 29.09.20р. суддею ~~~~~~~~~~~~Тісецьким С.С. о 11:14 год. у м.Вінниці. у справі № 10/153-09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облжитлопостачзбутторг", ~~м.Житомир до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія", м.Вінниця про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.09.2020р. у справі №10/153-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія" затверджено звіт арбітражного керуючого Дейнеки М.І. №12/2 від 12.08.2020р. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражним керуючим за виконання повноважень ліквідатора, про здійснення та відшкодування витрат у справі №10/153-09. Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія" у справі ~№10/153-09. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія" (вул.С.Зулінського, 46, м.Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 33088946) як юридичну особу ліквідовано. Відповідно до положень ч.4 ст.90 КУ з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія" - арбітражного керуючого Дейнеки М.І. по справі №10/153-09. Припинено дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.07.2009р. у справі № 10/153-09. Закрито провадження у справі №10/153-09 про банкрутство. Не погоджуючись з постановлено ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати повністю. Також, одночасно з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №10/153-09 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., ~суддя Демидюк О.О., ~суддя Крейбух О.Г.. Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.09.2020р. у справі №10/153-09 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. 03.12.2020р. до Північно - західного апеляційного господарського суд на виконання ухвали 19.10.2020р. про залишення апеляційної скарги без руху від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" надійшла заява від 25.11.2020р. про усунення недоліків з додатком, зокрема, квитанцією від 25.11.2020р. №62841 про сплату судового збору в розмірі 2102,00грн.. Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 04.12.2020р. №01-04/666, у зв`язку із перебуванням у відпустці ~судді-члена колегії по справі №10/153-09 - Крейбух О.Г. у період з 30.11.2020р. ~по ~14.12.2020р. ~включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено ~заміну судді-члена колегії у судовій справі №10/153-09. Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів з розгляду справи №10/153-09 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя ~Савченко Г.І.. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" ~на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.09.2020р. у справі №10/153-09 до розгляду колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя ~Савченко Г.І., поновлено строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.09.2020р. у справі №10/153-09, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.09.20р. у справі №10/153-09 та призначено справу №10/153-09 до розгляду на 22.12.2020р. об 15:00год., тощо. Однак, при написанні вступних частин ухвал Північно - західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020р. та від 07.12.2020р. допущені описки, зокрема, помилково зазначено дату виготовлення повного тексту, а саме: "повний текст складено 23.08.18р.". Також, при написанні описової частини ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020р. допущена описка, зокрема, у абзаці: "Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 04.12.2020р. №01-04/666, у зв`язку із перебуванням у відпустці ~судді-члена колегії по справі №10/153-09 - Крейбух О.Г. у період з 30.11.2020р. ~по ~14.12.2020р. ~включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено ~заміну судді-члена колегії у судовій справі №10/153-09.", ~який слід читати: "Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 04.12.2020р. №01-04/666, у зв`язку із перебуванням у відпустці ~судді-члена колегії по справі №10/153-09 - Крейбух О.Г. у період з 30.11.2020р. ~по ~14.12.2020р. ~включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено ~заміну судді-члена колегії у судовій справі №10/153-09.". Допущені описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті ухвал. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020р. у справі №10/153-09, зокрема, у абзаці, замість слів: "на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 29.09.20р. суддею ~~~~~~~~~~~~Тісецьким С.С. о 11:14 год. у м.Вінниці, повний текст складено 23.08.18р." слід читати: "на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 29.09.20р. суддею ~~~~~~~~~~~~Тісецьким С.С. о 11:14 год. у м.Вінниці". 2. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020р. у справі №10/153-09, зокрема, у абзаці, замість слів: "на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 29.09.20р. суддею ~~~~~~~~~~~~Тісецьким С.С. о 11:14 год. у м.Вінниці, повний текст складено 23.08.18р." слід читати: "на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 29.09.20р. суддею ~~~~~~~~~~~~Тісецьким С.С. о 11:14 год. у м.Вінниці". 3. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 107.12.2020р. у справі №10/153-09, зокрема, у абзаці, замість слів: "Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 04.12.2020р. №01-04/666, у зв`язку із перебуванням у відпустці ~судді-члена колегії по справі №10/153-09 - Крейбух О.Г. у період з 30.11.2020р. ~по ~14.12.2020р. ~включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено ~заміну судді-члена колегії у судовій справі №10/153-09." слід читати: "Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 04.12.2020р. №01-04/666, у зв`язку із перебуванням у відпустці ~судді-члена колегії по справі №10/153-09 - Крейбух О.Г. у період з 30.11.2020р. ~по ~14.12.2020р. ~включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено ~заміну судді-члена колегії у судовій справі №10/153-09.". 4. Копію ухвали направити учасникам справи. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/153-09 — Ухвала — Кишеня