Текст рішення
~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected]
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
24 грудня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 22/65б
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., секретар судового засідання І.І. Буцька, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою
кредитора ~~~~~- ~~~~~~Приватного підприємства Фелікс, ~м. Сорокине (м. Краснодон) ~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Луганської області
до боржника ~- ~~~~~~Відкритого акціонерного товариства ~Старобільське
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~спеціалізоване ~автотранспортне підприємство № 0305, ~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Старобільськ ~Луганської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Про ~банкрутство
У засіданні брали участь:
від кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Овсянікова К.М., довіреність №22/10-1 від 01.0-2.2020 №22/10-1 (у режимі відеоконференції);
ліквідатор банкрута ~~~~~~~~Рой О.А. - не прибув. ~~~~~~~~~~
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з питань банкрутства; розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 24.07.2020 №2675/10-1, про визнання поточних грошових вимог з капіталізації платежів в загальному розмірі 365538 грн. 10 коп. до банкрута ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в :
~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Луганської області від 26.07.2011 у справі №22/65б, боржника - Відкрите акціонерне товариство Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305, ідентифікаційний код 00451671, вул. Старотаганрогська, буд.111, ~м. Старобільськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Роя О.А., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу згідно вимог ст. 32 Закону. ~~
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.05.2014 розгляд справи №22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305 ~було відкладено на ~24.07.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, ~у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
~~~~~~~~~~Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ~відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.05.2015 прийнято до провадження справу №22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське САТП №0305, ~призначено її до розгляду у засіданні суду.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.11.2017 відновлено матеріали справи №22/65б про банкрутство ВАТ "Старобільське спеціалізоване АТП №0305", в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку, а також постанови Господарського суду Луганської області від 26.07.2011 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.11.2019 відмовлено у затвердженні мирової угоди від 18.10.2019 у справі №22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 апеляційну скаргу боржника залишено без задоволення, ~ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.11.2019 №22/65б залишено без змін.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у складі від 04.05.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора ВАТ "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство № 0305" Рой О. А. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.11.2019 у справі № 22/65б.
~~~~~~~~~~До Господарського суду Луганської області надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 24.07.2020 №2675/10-1, про визнання поточних грошових вимог з капіталізації платежів в загальному розмірі 365538 грн. 10 коп. до банкрута ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305, яку було призначено до розгляду у судовому засіданні (ухвала від 31.07.2020).
~~~~~~~~~~Від ліквідатора банкрута Рой О.А. до суду надійшли:
~~~~~~~~~~- відзив від 03.09.2020 б/н на заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 24.07.2020 №2675/10-1, про визнання поточних грошових вимог з капіталізації платежів до банкрута ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305 в загальному розмірі 365538 грн. 10 коп, ~з доказами направлення його копії кредиторам, у яких ліквідатор заперечує проти визнання грошових вимог кредитора;
~~~~~~~~~~- уточнення від 02.11.2020 б/н до відзиву від 03.09.2020 б/н, у яких зазначено, що ~у його відзиві було зазначено: «Крім того, Боржник вважає, що норми Закону України «Про загально-обов`язкове державне соціальне страхування » №1105-XIV від 23.09.1999 року застосовуються до правовідносин (події), які відбулися 28.10.1980», в той час як мало бути зазначено: «Крім того, Боржник вважає, що норми Закону України «Про загально-обов`язкове державне соціальне страхування» №1105-XIV від 23.09.1999 року застосовуються до правовідносин (події), які відбулися 28.10.1980»
~~~~~~~~~~На адресу суду від кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області надійшли відповідь ~від 14.09.2020 №3337/10-1 на відзив ~ліквідатора банкрута Рой О.А. ~від 03.09.2020 б/н, та додаткові пояснення від 12.10.2020 №3739/10-2 до відповіді на відзив ліквідатора банкрута Рой О.А., згідно яких кредитор вважає, що його ~грошові вимоги до банкрута є обґрунтованими та просить суд включити їх до реєстру вимог кредиторів ~у сумі 365538,10 грн.
~~~~~~~~~~У минулі та у дане судове ~засідання ліквідатор банкрута Рой О.А. не прибув при цьому на адресу суду від нього надійшло клопотання від 21.12.2020 б/н про відкладення розгляду справи та заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 24.07.2020 №2675/10-1.
~~~~~~~~~~А також, ~від ліквідатора банкрута Роя О.А. на адресу суду надійшло клопотання від 21.12.2020 з додатками, у якому він просить суд долучити до матеріалів справи копії наступних документів, а саме: ~листи Старобільської районної державної адміністрації Луганської області від 12.11.2020 №01-26/2151 та від 12.11.2020 №02-26/2150, наказ Фонду державного майна України від 28.02.1994 №7-АТ «Про затвердження плану приватизації та перетворення у відкрите акціонерне товариства орендного підприємства «Луганськмолпром», тощо.
~~~~~~~~~~Представником кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області у даному судовому засіданні були надані усні пояснення щодо грошових вимог ~до боржника за заявою 24.07.2020 №2675/10-1.
~~~~~~~~~~А також, ~кредитором на адресу суду надані письмові пояснення від 17.12.2020 №4733/10.-1 на додатковий відзив ліквідатора Роя О.А. від 02.11.2020, ~у якому зазначено що факт перейменування Старобільської спецавтобази Ворошиловградського виробничого об`єдання молочної промисловості ~у ВАТ «Старобільське АТП № 0305», ~встановлено згідно ~постанови Старобільського районного суду Луганської області від 26.03.2014 №431/820/14-а, ~ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду ~від 30.04.2014 №431/820/14-а та ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.06.2014 № К/800/27211/14.
~~~~~~~~~~Згідно постанови Старобільського районного суду № 431/820/14-а від 26.03.2014 ~встановлено, що ОСОБА_1 працював на Старобільській спецавтобазі Ворошиловградського виробничого об`єдання молочної промисловості з 03.08.1982 по 13.05.1985 ~електрозварювальником.
~~~~~~~~~~У додаткових поясненнях №3739/10-2 від 12.10.2020 кредитором зазначено, що відповідно до трудової книжки ОСОБА_2 він працював з 01.02.1980 по 05.03.1981 водієм третього класу в автоколонні №2 в Старобільській спецавтобазі Ворошиловградського виробничого об`єдання молочної промисловості.
~~~~~~~~~~ Кредитор не стверджував той факт, що ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 одна і таж сама особа, а лише звертав увагу на той факт, що Старобільська спецавтобаза Ворошиловградського виробничого об`єдання молочної промисловості була перейменована у ВАТ «Старобільське АТП № 0305».
~~~~~~~~~~У тексті постанови Старобільского районного суду Луганської області від 26.03.2014 у справі № 431/820/14-а зазначено, що «згідно до витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Старобільська спецавтобаза Ворошиловградського виробничого об`єднання молочної промисловості, яка була перейменована у ВАТ «Старобільське АТП №0305» знаходиться у стадії банкрутства.
~~~~~~~~~~Ці обставини також підтверджуються ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.08.2013 ~та довідкою ліквідатора Рой О.А. »
~~~~~~~~~~Тобто, ліквідатору Рой О.А. ~відомо про те, що Старобільским районним судом Луганської області встановлено факт перейменування Старобільської спецавтобази Ворошиловградського виробничого об`єдання молочної промисловості на ВАТ «Старобільське АТП № 0305».
~~~~~~~~~~Щодо надання оригіналу (засвідченої ~копії) постанови Старобільського районного суду Луганської області № 431/820/14-а від 26.03.2014, кредитор зазначив, що ~не є стороною справи № 431/820/14-а, а також не є особою, стосовно якої суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, тому у нього не має в наявності оригіналу та копії постанови Старобільського районного суду Луганської області № 431/820/14-а від 26.03.2014.
~~~~~~~~~~З огляду на вищевикладене, ~кредитор вважає грошові вимоги з капіталізації платежів обґрунтованими та просить суд включити їх до реєстру вимог кредиторів.
~~~~~~~~~~Слід зазначити, що ліквідатор банкрута Рой О.А. тривалий час не з`являється у судові засідання, в останнє брав участь у судовому засіданні 29.05.2015, в останнє письмово звітував щодо стану проведення ліквідаційної процедури у 2019 році, про що надав поточний звіт ~від 18.10.2019 №02-06/25.
~~~~~~~~~~При цьому, ліквідаційну процедуру у справі відкрито 26.07.2011, з цього ж моменту арбітражний керуючий Рой О.А. виконує повноваження ліквідатора, але до цього часу у справі відсутні відомості щодо проведення інвентаризації майна банкрута, формування ліквідаційної маси, оцінки та реалізації майна банкрута, задоволення вимог кредиторів, тобто минуло понад 9 років, а ліквідатором не здійснено жодних заходів з проведення ліквідації банкрута, що дозволяє зробити висновок про ухилення ним ~від виконання свої обов`язків.
~~~~~~~~~~Крім того, з 21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII ~(відповідно до ~~~п.1 Прикінцевих та перехідних положень Цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом).
~~~~~~~~~~Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу ~України з процедур банкрутства, ~~~~~~з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього Кодексу.
~~~~~~~~~~Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу ~~~~~~України з процедур банкрутства встановлено, ~~~~~~що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
~~~~~~~~~~Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч.6 ст. 48 КУзПБ на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб.
~~~~~~~~~~Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.
~~~~~~~~~~Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів.
~~~~~~~~~~Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів.
~~~~~~~~~~При цьому, ліквідатором та кредиторами не вжито заходів до приведення у відповідність до чинного КУзПБ складу комітету кредиторів.
~~~~~~~~~~Кредитори у справі, а саме:~ ~ПП «Фелікс», ~~Старобільське ОУПФУ Луганської області (Управління ~~~Пенсійного фонду України ~~~в Старобільському районі Луганської області - первісний кредитор), ~ГУ ДПС у Луганській області (Старобільська МДПІ Луганської області - первісний кредитор); ~~~Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі відокремленого підрозділу Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському та Біловодському районах Луганської області та Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - первісні кредитори) проявлють байдужість щодо руху справи.
~~~~~~~~~~При цьому, як встановлено ч.4 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
~~~~~~~~~~Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; зловживання правами арбітражного керуючого; подання до суду неправдивих відомостей; відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; припинення діяльності арбітражного керуючого; наявності конфлікту інтересів.
~~~~~~~~~~Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.
~~~~~~~~~~За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.
~~~~~~~~~~З огляду на ситуацію, яка склалась у справі №22/65б про банкрутство ~ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305, суд доручає Пенсійному фонду України (м.Київ), Фонду соціального страхування України (м.Київ) та Державній податковій службі України (м.Київ) сприяти кредиторам у справі, а саме: Старобільському ОУПФУ Луганської області, ~ГУ ДПС у Луганській області та Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі відокремленого підрозділу Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, ~належним чином дотримуватися прав та обов`язків кредиторів, згідно КУзПБ та ГПК України, виконувати вимоги, викладені в ухвалах суду. ~~~~~~~~~~
~~~~~~~~За таких обставин, розгляд справи та заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 24.07.2020 №2675/10-1, ~слід призначити у іншому засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 48, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства, ~ст.ст. ~233 - 235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
~~~~~~~~~~ 1.Призначити розгляд справи та заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 24.07.2020 №2675/10-1, у засіданні суду на 09.02.2021, на 11 годин 40 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: ~~~м. Харьків, пр-т Науки, 5, ~каб. №204.
2.Ліквідатору банкрута Рою О.А. - надати до суду в строк до 01.02.2021 ~звіт ~за результатами проведення ліквідаційної процедури; надати докази вжиття заходів з ліквідації банкрута; ~відповідно до приписів ст.48 КУПБ ~організувати ~збори кредиторів ~з метою приведення складу комітету кредиторів у ~справі ~у відповідність до вимог ~ч.6 ст.48 КУзПБ; ~надати рішення повноважного комітету кредиторів ~щодо надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі ліквідації банкрута.
~~~~~~~~~~~3.Кредиторам у справі за реєстром ~- ~прийняти участь у зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів, привести у відповідність до вимог ч.6 ст.48 КУзПБ склад комітету кредиторів; відповідно до ч.ч. 5-6, 8 ст.48 КУзПБ вирішити питання щодо подальшого проведення ліквідаційної процедури й надати до суду рішення повноважного комітету кредиторів ~щодо надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі ліквідації банкрута.
~~~~~~~~~~Суд попереджує, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних ~відомостей й документів та не прибуття у призначені судові засідання до ~ліквідатора банкрута Роя О.А. та кредиторів можуть бути застосовані заходи процесуального ~примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-2 ч. 1 ст. 135 ГПК України) та/або постановлено окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~ 4.Доручити Пенсійному фонду України (м.Київ), Фонду соціального страхування України (м.Київ) та Державній податковій службі України (м.Київ), - сприяти кредиторам у справі, а саме: Старобільському ОУПФУ Луганської області, ~ГУ ДПС у Луганській області; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі відокремленого підрозділу Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, ~належним чином дотримуватися прав та обов`язків кредиторів, згідно КУзПБ та ГПК України, виконувати вимоги, викладені в ухвалах суду, докази вжиття відповідних заходів - надати до суду в строк до 01.02.2021.~~~~~~~~~~
5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту; ліквідатору Рою О.А.; Пенсійному фонду України (м.Київ), Фонду соціального страхування України (м.Київ) та Державній податковій службі України (м.Київ); Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків).
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці ~суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення ~24.12.2020 ~та оскарженню не підлягає. ~~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас
~~~~~~~~~~~
Надр. 13 прим.
~~~~~~~~~~ 1 - до справи
2 3 ініціюючому кредитору - ПП "Фелікс" (шосе Будивельників, 23б, м. Сєвєродонецьк Луганської обалсті та вул. Кубанської України, буд. 24а, кв. 119, м. Київ);
~~~~~~~~~~ 4 - кредитору Старобільському ОУПФУ Луганської області (пл. Гоголя, буд.5, ~м. Старобільськ Луганської області, 92703);
~~5 - кредитору ГУ ДПС у Луганській області (93401, вул.Енергетиків, б.72, м.Сєвєродонецьк Луганської області);
6 - кредитору Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі відокремленого підрозділу Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області ( вул. Миру, ~буд.5, ~м. Старобільськ Луганської області);
~~~~~~~~~~ 7 - банкруту ВАТ "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305" (вул. Старотаганрозька, 111, м. Старобільськ ~Луганської області);
~~~~~~~~~~ 8 - ліквідатору Рою О. А. ( АДРЕСА_1 );
9 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ~( вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків)
10-Пенсійному фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9),
11-Фонду соціального страхування України (вул. Боричів Тік, 28, м. Київ, 04070)
12-Державній податковій службі України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8)
~~~~~~~~~~
Вих. №
~~~~~~~~~~~~~11
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~