Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 22/14б

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
31.12.2020
Суддя
Ковалінас М.Ю.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 31 грудня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 22/14б Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Луганського обласного відділення Фонду ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~соціального захисту інвалідів до боржника - ~~~~~~~~~~~~~Відкритого акціонерного товариства Титан, м. Антрацит ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Луганської області ~~~~~ Про банкрутство Без виклику представників сторін. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; заява Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 28.12.2020 б/н, про визнання грошових вимог до боржника ВАТ Титан, в загальному розмірі 36433 грн. 06 коп. Розглянувши матеріали справи та заяви кредитора , суд в с т а н о в и в : Постановою Господарського суду Луганської області від 14.02.2012 у справі №22/14б, боржника ~- ~Відкрите акціонерне товариство Титан, м. Антрацит Луганської області, визнано банкрутом відкрито ліквідаційну ~процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рачок Р.В. (ліцензія серії АГ №594874 від 20.07.2011), на якого покладено відповідні обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу згідно вимог ст. 32 Закону. ~~~ Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.07.2014 ~судове засідання у справі №22/14б призначено на 19.08.2014, яке не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області. ~ ~~~~~~~~~~Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р згідно ~ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.11.2015 частково відновлено матеріали справи №22/14б про банкрутство ВАТ Титан. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2019 задоволено заяву Рачок Р.В. від 23.09.2019 б/н, та відсторонено його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ Титан ~у справі №22/14б Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.11.2019 призначено у справі №22/14б ~ліквідатором банкрута ВАТ Титан - арбітражного керуючого Мудрика І. В. (свідоцтво від 22.06.2017 №1809), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.05.2020 задоволено заяву арбітражного керуючого Мудрика І.В. від 24.02.2020 №01-21/148 та звільнено його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ Титан у справі №22/14б. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.11.2020 ~у справі №22/14б ~~~~~~~~~ліквідатором банкрута ВАТ Титан, призначено - арбітражного керуючого Вербицького О.В. (свідоцтво від 18.04.2013 №692), на якого покладено обов`язки та повноваження, встановлені ~~~~~КУзПБ. ~~~~~~~~~~До Господарського суду Луганської області надійшла заява Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 28.12.2020 б/н, про визнання грошових вимог до боржника ВАТ Титан, в загальному розмірі 36433 грн. 06 коп. ~~~~~~~~~~Як встановлено судом, до заяви Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 28.12.2020 б/н не додано доказів сплати судового збору та доказів направлення копії цієї~ ~заяви на адресу ліквідатора банкрута Вербицького О.В., зокрема відсутні опис вкладення до цінного листа, а також відсутні докази вручення під розпис цієї заяви . Згідно з ~ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки ~(штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Відповідно до п. 10 ч. 2~ ~~ст. 4 Закону України "Про судовий збір"~ ~~заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною, ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно~ ~~~~Закону України "Про державний бюджет України на 2020р." ~встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 грн. 00 коп. Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог до банкрута має складати 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 4204 грн. 00 коп. Таким чином, заява Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 28.12.2020 б/н, про визнання грошових вимог до боржника ВАТ Титан, ~подана без дотримання вимог ч. 3~ ~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору. Відповідно до абз.2 ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, ~у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Також, відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення без руху заяви Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 28.12.2020 б/н, про визнання грошових вимог до банкрута ВАТ Титан, в загальному розмірі 36433 грн. 06 коп. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 58-67, 68-89 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : ~~~~~~~~~~1. Заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 28.12.2020 б/н, про визнання грошових вимог до боржника ВАТ Титан, в загальному розмірі 36433 грн. 06 коп. - залишити без руху. 2. Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати до суду докази сплати судового збору за подання заяви від ~28.12.2020 б/н, ~а також докази направлення копії цієї~ ~заяви на адресу ліквідатора банкрута Вербицького О.В. 3.Роз`яснити Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.2 ст.46 ~Кодексу України з процедур банкрутства та ч.4~ ~~~~~~~~~ст.174 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 31.12.2020 та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас Надр. 4 прим. 1 - до справи 2 - Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (93011, Луганська область, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 5) 3- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків). 4- ~ліквідатору Вербицькому О. В. (пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34, м.Кривий Ріг ~~~~~~~Дніпропетровської області, 50084) ~~~~~~~~~~Вих. № ~~~~~~~~~~~3~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 22/14б — Ухвала — Кишеня